Masmedia witaj na naszym forum.
Twój mąż w chwili rozpoznania choroby jest młodszy ode mnie w tym samych okolicznościach. PSA niskie, ale w biopsji wyszły czwórki. To może wskazywać na bardziej wymagającego przeciwnika.
Tak jak napisała Azja jest szansa na radykalne leczenie i tu zakładając , że mąż jest w dobrej formie fizycznej i brak u niego przeciwwskazań co do operacji to prostatektomia wydaje się najlepszą opcją. Ze względu na wiek pacjenta skłaniałbym się do zabiegu o najniższym stopniu skutków ubocznych, czyli prostatektomii z wykorzystaniem robota DaVinci.
Tylko tu jest problem, że robotów nam przybywa, ale nadal brakuje doświadczonych operatorów.
Nasz kolega z forum Sebastian operowany był w Szczecinie i wygląda, że trafił pod ręce jednego z bardziej doświadczonych operatorów korzystających z pomocy robota.
Jest też opcja komercyjnych ośrodków, które wcześniej zaczęły to wykonywać w Polsce, a operatora i są specjaliści którzy wiedzę i doświadczenie nabywali w Niemczech, Austrii, czy Wielkiej Brytanii.
Możliwe, że są i inne ośrodki, które z powodzeniem wykonują takie operacje, ale nadal brakuje danych o ilości zabiegów i efektach. Na rankingi trzeba jeszcze poczekać.
Ja nie miałem takiej możliwości, bo prawie dziesięć lat temu głównie operowani klasycznie i laparoskopowo. Ja wolałem operacje klasyczną u sprawdzonego operatora w najlepszym ośrodku, jakim było CO Bydgoszcz.
Oni już też posiadają robota i od jesieni przeprowadzają zabiegi prostatektomii z jego wykorzystaniem.
Będziecie musieli wybrać metodę leczenia i macie prawo wybrać ośrodek w którym to będzie kontynuowane. Wybór nie jest łatwy, ale nie ma co się ociągać. Te czwórki z biopsji ponaglają.
To tak na początek. Jakby co to pytaj.
Pozdrawiam
Armands
Twój mąż w chwili rozpoznania choroby jest młodszy ode mnie w tym samych okolicznościach. PSA niskie, ale w biopsji wyszły czwórki. To może wskazywać na bardziej wymagającego przeciwnika.
Tak jak napisała Azja jest szansa na radykalne leczenie i tu zakładając , że mąż jest w dobrej formie fizycznej i brak u niego przeciwwskazań co do operacji to prostatektomia wydaje się najlepszą opcją. Ze względu na wiek pacjenta skłaniałbym się do zabiegu o najniższym stopniu skutków ubocznych, czyli prostatektomii z wykorzystaniem robota DaVinci.
Tylko tu jest problem, że robotów nam przybywa, ale nadal brakuje doświadczonych operatorów.
Nasz kolega z forum Sebastian operowany był w Szczecinie i wygląda, że trafił pod ręce jednego z bardziej doświadczonych operatorów korzystających z pomocy robota.
Jest też opcja komercyjnych ośrodków, które wcześniej zaczęły to wykonywać w Polsce, a operatora i są specjaliści którzy wiedzę i doświadczenie nabywali w Niemczech, Austrii, czy Wielkiej Brytanii.
Możliwe, że są i inne ośrodki, które z powodzeniem wykonują takie operacje, ale nadal brakuje danych o ilości zabiegów i efektach. Na rankingi trzeba jeszcze poczekać.
Ja nie miałem takiej możliwości, bo prawie dziesięć lat temu głównie operowani klasycznie i laparoskopowo. Ja wolałem operacje klasyczną u sprawdzonego operatora w najlepszym ośrodku, jakim było CO Bydgoszcz.
Oni już też posiadają robota i od jesieni przeprowadzają zabiegi prostatektomii z jego wykorzystaniem.
Będziecie musieli wybrać metodę leczenia i macie prawo wybrać ośrodek w którym to będzie kontynuowane. Wybór nie jest łatwy, ale nie ma co się ociągać. Te czwórki z biopsji ponaglają.
To tak na początek. Jakby co to pytaj.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.