23.08.2020, 22:27:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23.08.2020, 22:35:58 przez Dunolka.)
No tak, gdy dyskutują ze sobą Edward i Dunolka, to jak zwykle każde mówi o czym innym.
Do zrozumienia zjawisk historycznych nie wystarczy przeczytanie definicji z netu.
Właśnie od pewnego mediewisty wiem, że powołanie Inkwizycji było postępem, gdyż
gwarantowało oskarżonym proces, potrzebne były dowody, świadkowie etc.
Ocena etyczna istnienia i działania tej instytucji to osobny temat.
Jeśli skutecznie broniła żywotnych interesów jej twórców, to była rozwiązaniem ze wszech miar inteligentnym.
.
Naprawdę narażasz się mediewistom.
Średniowiecze wydało wspaniałą kulturę dworską, rycerską, mieszczańską, zakonną. Pojawiły się uniwersytety, wynalazki, takie jak okulary, młyny i wiatraki. Postęp w budownictwie i handlu. Wynaleziono podwójną księgowość i zapis nutowy - to z tej epoki pochodzą najstarsze pieśni i melodie jakie znamy i jesteśmy przynajmniej w przybliżeniu odtworzyć ich realne brzmienie. Powstały też ciekawe idee filozoficzne, polityczne i prawne. Gdy nadeszło odrodzenie, nie pojawiło się ono na suchym ugorze. Ekspansja Europy w dobie odkryć też nie byłaby możliwa bez technologicznego rozwoju późnego średniowiecza.
Nie, nie myślę o księdzu i taczce. Myślę ogólnie o zbrodni na Wołyniu.
Tam polowano na Polaków jak na te przysłowiowe czarownice.
Gdzie indziej polowano na Żydów.
I zawsze potrafiono teoretycznie uzasadnić tę niechęć do Innego.
Wiadomości nie czytasz? Tytuły biją po oczach.
A to jest XXI wiek, nie XI.
Konkludując, nie powinno się utożsamiać głupoty ze Średniowieczem, bo głupota jest ponadczasowa.
Cytat: To jakoś nie widzę w tych definicjach obrony ‘czarownic’ przed samosądami,
Do zrozumienia zjawisk historycznych nie wystarczy przeczytanie definicji z netu.
Właśnie od pewnego mediewisty wiem, że powołanie Inkwizycji było postępem, gdyż
gwarantowało oskarżonym proces, potrzebne były dowody, świadkowie etc.
Ocena etyczna istnienia i działania tej instytucji to osobny temat.
Cytat: Inkwizycja nie prezentowała szczytów ludzkiej inteligencji.
Jeśli skutecznie broniła żywotnych interesów jej twórców, to była rozwiązaniem ze wszech miar inteligentnym.
.
Cytat: Tak, czy inaczej, pisząc o wykształconych ludziach, którzy prezentują poglądy, jak ze Średniowiecza miałem na myśli współczesne poglądy/postawy/działanie tożsame z podobnymi w tym mrocznym okresie w historii ludzkości
Naprawdę narażasz się mediewistom.
Średniowiecze wydało wspaniałą kulturę dworską, rycerską, mieszczańską, zakonną. Pojawiły się uniwersytety, wynalazki, takie jak okulary, młyny i wiatraki. Postęp w budownictwie i handlu. Wynaleziono podwójną księgowość i zapis nutowy - to z tej epoki pochodzą najstarsze pieśni i melodie jakie znamy i jesteśmy przynajmniej w przybliżeniu odtworzyć ich realne brzmienie. Powstały też ciekawe idee filozoficzne, polityczne i prawne. Gdy nadeszło odrodzenie, nie pojawiło się ono na suchym ugorze. Ekspansja Europy w dobie odkryć też nie byłaby możliwa bez technologicznego rozwoju późnego średniowiecza.
Cytat:
Jeśli myślisz o księdzu i taczce (tego nie wiem), to w kontekście kwestionowania istnienia COVID-19 nie jest to dobry przykład.
Nie, nie myślę o księdzu i taczce. Myślę ogólnie o zbrodni na Wołyniu.
Tam polowano na Polaków jak na te przysłowiowe czarownice.
Gdzie indziej polowano na Żydów.
I zawsze potrafiono teoretycznie uzasadnić tę niechęć do Innego.
Cytat: A jaką sytuację konkretnie masz na myśli, bo nie kojarzę?
Wiadomości nie czytasz? Tytuły biją po oczach.
A to jest XXI wiek, nie XI.
Konkludując, nie powinno się utożsamiać głupoty ze Średniowieczem, bo głupota jest ponadczasowa.