Marku, podejrzewam, że Twoje PSA jest na granicy i dlatego raz 0,01 a drugi 0,02 ng/ml. Bez pomiaru w wyższej o jedno miejsce po przecinku dokładności musisz pogodzić się z taką huśtawką.To nadal dobry wynik i nadzieja na definitywne pokonanie raka.
Reszta wyników nie za bardzo w normie i trzeba to wyjasnic.
Co do diety, to uważam, że gdy służy i nie powoduje żadnych problemów uczuleniowo żołądkowych to czemu nie.
Pozdrawiam
Armands
Reszta wyników nie za bardzo w normie i trzeba to wyjasnic.
Co do diety, to uważam, że gdy służy i nie powoduje żadnych problemów uczuleniowo żołądkowych to czemu nie.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.