Drogi Leszku,
jest tak, nie inaczej. Nie szukaj odpowiedzi na bezsensowne pytanie dlaczego ja?, tylko bierz się do pracy.
Jest problem i trzeba go rozwiązać! Niech ta myśl towarzyszy wszystkim Twoim działaniom, a fakt posiadania raka niech nigdy Cię nie dołuje. Byłeś w Michelinie więc wiesz, że pesymizmu z nami nie było. Przeciwnik jest groźny, ale absolutnie do pokonania.
Jola i Jarek nakreślili Ci możliwe scenariusze postępowania i podali miejsca, w których możesz je zrealizować.
Ja miałem Gleasona takiego, jak Ty, konsultowałem sprawę z chirurgami, a oni nie mieli wątpliwości, że trzeba ciąć. Prawdopodobnie radioterapeuci z Gliwic, których odwiedzenie proponuje Jola, nie będą mieli wątpliwości, że trzeba naświetlać. No tak to już działa, że każdy specjalista proponuje swoje usługi.
Zwykle wybiera się radykalne chirurgiczne rozwiązanie. To pierwsza linia obrony, przekonująca pacjenta, bo wyrzucony rak pozwala mieć nadzieję, że na zawsze się o nim zapomni. I tak najczęściej jest.
Gdyby jednak wznowa nastąpiła, to z pomocą przychodzą HT, RT i ostatecznie chemia. Długo, bardzo długo można trzymać raka w stadium nie zagrażającym życiu.
No więc radykalne działanie, ale zwróć jednak uwagę, Leszku, na ten fragment posta Joli:
Doktor Jerzy wytnie wszystko porządnie i radykalnie. Zanim się zdecydujesz, porozmawiaj z nim, czy można jakoś ograniczyć radykalizm operacji. A w ogóle operacja z definicji jest radykalna, a gdy nie wiadomo, czy konieczna, to stosunkowo młody pacjent ma dylemat.
Ten dylemat dotyczy ważnej sfery naszego życia - seksu.
Ponieważ jest ważna, to zapytałem Panią Renatę, czy będzie chciała się do niej odnieść. Pani psycholog zgodziła się, ja mówiąc o obyczajowości huculskiej starałem się przygotować grunt do Jej prelekcji, ale w mojej opinii nie wszystko zadziało się w sposób adekwatny do sytuacji par po RP.
Forma zaproponowana przez Panią Renatę sprawdziłaby się, gdybyśmy potrafili się w pełni otworzyć. Nie zrobiliśmy tego, co w efekcie blok ‘Życie intymne po radykalnym leczeniu raka prostaty’ zamieniło na wymianę myśli na temat ‘Życie intymne po wielu latach małżeństwa’ i temat tabu jakim był, takim pozostał.
Dyskutowaliśmy w ‘męskim’, bardzo zróżnicowanym, gronie. Byli wśród tacy, jak np. Ty, dla którego temat był czystą abstrakcją, bo radykalnego leczenia nie miałeś.
Były wśród nas osoby, dla których radykalizm leczenia polegał na HT lub/i RT.
Były osoby po RP z wariantem oszczędzającym wiązki i po RP doszczętnej.
Jednym słowem były osoby z nieznacznym lub całkowitym upośledzeniem erekcji. Tymczasem dyskutowaliśmy tak, jakbyśmy mieli po dwadzieścia lat. Panie myślę też i dlatego zgodność poglądów na temat tego, co powinno być ‘przed’ była niemal pełna.
Świetnie, ale problem nie jest w tym, co przed.
Mój operator na pytanie o wariant oszczędzający wiązki n-n powiedział, że RP jest operacją ratującą życie, a on zbyt wiele przypadków wznowy widział, by na taki wariant się zgodzić. Jeśli chcę mieć wiązki i jako taki seks, to mam sobie poszukać innego operatora.
Jak więc, Leszku, widzisz, trudnych pytań jest wiele i żadna z odpowiedzi nie może być w pełni satysfakcjonująca.
Pozdrawiam Cię, druhu, gorąco! Trzymaj się i niech przyszłość pokaże, że Twoja odpowiedź na pytanie co robić dalej?, była optymalną.
Edward
jest tak, nie inaczej. Nie szukaj odpowiedzi na bezsensowne pytanie dlaczego ja?, tylko bierz się do pracy.
Jest problem i trzeba go rozwiązać! Niech ta myśl towarzyszy wszystkim Twoim działaniom, a fakt posiadania raka niech nigdy Cię nie dołuje. Byłeś w Michelinie więc wiesz, że pesymizmu z nami nie było. Przeciwnik jest groźny, ale absolutnie do pokonania.
Jola i Jarek nakreślili Ci możliwe scenariusze postępowania i podali miejsca, w których możesz je zrealizować.
Ja miałem Gleasona takiego, jak Ty, konsultowałem sprawę z chirurgami, a oni nie mieli wątpliwości, że trzeba ciąć. Prawdopodobnie radioterapeuci z Gliwic, których odwiedzenie proponuje Jola, nie będą mieli wątpliwości, że trzeba naświetlać. No tak to już działa, że każdy specjalista proponuje swoje usługi.
Zwykle wybiera się radykalne chirurgiczne rozwiązanie. To pierwsza linia obrony, przekonująca pacjenta, bo wyrzucony rak pozwala mieć nadzieję, że na zawsze się o nim zapomni. I tak najczęściej jest.
Gdyby jednak wznowa nastąpiła, to z pomocą przychodzą HT, RT i ostatecznie chemia. Długo, bardzo długo można trzymać raka w stadium nie zagrażającym życiu.
No więc radykalne działanie, ale zwróć jednak uwagę, Leszku, na ten fragment posta Joli:
Doktor Jerzy wytnie wszystko porządnie i radykalnie. Zanim się zdecydujesz, porozmawiaj z nim, czy można jakoś ograniczyć radykalizm operacji. A w ogóle operacja z definicji jest radykalna, a gdy nie wiadomo, czy konieczna, to stosunkowo młody pacjent ma dylemat.
Ten dylemat dotyczy ważnej sfery naszego życia - seksu.
Ponieważ jest ważna, to zapytałem Panią Renatę, czy będzie chciała się do niej odnieść. Pani psycholog zgodziła się, ja mówiąc o obyczajowości huculskiej starałem się przygotować grunt do Jej prelekcji, ale w mojej opinii nie wszystko zadziało się w sposób adekwatny do sytuacji par po RP.
Forma zaproponowana przez Panią Renatę sprawdziłaby się, gdybyśmy potrafili się w pełni otworzyć. Nie zrobiliśmy tego, co w efekcie blok ‘Życie intymne po radykalnym leczeniu raka prostaty’ zamieniło na wymianę myśli na temat ‘Życie intymne po wielu latach małżeństwa’ i temat tabu jakim był, takim pozostał.
Dyskutowaliśmy w ‘męskim’, bardzo zróżnicowanym, gronie. Byli wśród tacy, jak np. Ty, dla którego temat był czystą abstrakcją, bo radykalnego leczenia nie miałeś.
Były wśród nas osoby, dla których radykalizm leczenia polegał na HT lub/i RT.
Były osoby po RP z wariantem oszczędzającym wiązki i po RP doszczętnej.
Jednym słowem były osoby z nieznacznym lub całkowitym upośledzeniem erekcji. Tymczasem dyskutowaliśmy tak, jakbyśmy mieli po dwadzieścia lat. Panie myślę też i dlatego zgodność poglądów na temat tego, co powinno być ‘przed’ była niemal pełna.
Świetnie, ale problem nie jest w tym, co przed.
Mój operator na pytanie o wariant oszczędzający wiązki n-n powiedział, że RP jest operacją ratującą życie, a on zbyt wiele przypadków wznowy widział, by na taki wariant się zgodzić. Jeśli chcę mieć wiązki i jako taki seks, to mam sobie poszukać innego operatora.
Jak więc, Leszku, widzisz, trudnych pytań jest wiele i żadna z odpowiedzi nie może być w pełni satysfakcjonująca.
Pozdrawiam Cię, druhu, gorąco! Trzymaj się i niech przyszłość pokaże, że Twoja odpowiedź na pytanie co robić dalej?, była optymalną.
Edward