05.10.2019, 13:11:35
Jak już kilkakrotnie, przy różnych okazjach wspominałem, cały czas zgłębiam tematykę związaną z RGK. W trakcie tego zgłębiania dane było mi zapoznać się z opracowani sprzed ładnych kilkunastu lat:
1. „Zalecenia dotyczące postępowania w raku gruczołu krokowego - konferencja okrągłego stołu” (2007 r)
2. „Kinetyka zmian stężenia swoistego antygenu dla prostaty (PSADT i PSAV) jako czynnik prognostyczny w raku stercza” (2008 r)
Oba opracowania podnoszą temat wzrostu PSA w jednostce czasu, jako swoisty wyróżnik pozwalający na domniemywanie, czy mamy do czynienia z łagodnym przerostem prostaty (BPH), czy jednak z nie tylko z BPH, ale również z RGK.
Na bazie „zdobytej” wiedzy porównałem swoje wyniki PSA.
Jako wyjaśnienie tylko powiem, że odnosiłem się do wyników PSA robionych tylko przez tą sama placówkę laboratoryjną.
I tak:
W październiku 2013 roku badanie PSA wykazało wartość 6,49
W styczniu 2019 roku badanie PSA wykazało wartość 7,92
Z prostego porównania różnicy pomiędzy wartościami PSA, a ilością czasu pomiędzy nimi wyszło, że miesięczny wzrost PSA wynosił (w zaokrągleniu) 0,0231
Natomiast gdy porównałem (w tej samej sekwencji) wielkości PSA począwszy od badania styczniowego (7,92) poprzez kwietniowe (9,30) oraz sierpniowe (11,04) to widać dziesięciokrotne przyspieszenie wzrostu PSA:
Pomiędzy kwietniem, a styczniem 0,345
Pomiędzy sierpniem, a kwietniem 0,435
Czyli, jakby nie patrzeć, widać dynamikę wzrostu nawet w okresach kilku miesięcy.
Patrząc na te porównania, otrzymuję jakby kolejne potwierdzenie na obecność u mnie RGK.
1. „Zalecenia dotyczące postępowania w raku gruczołu krokowego - konferencja okrągłego stołu” (2007 r)
2. „Kinetyka zmian stężenia swoistego antygenu dla prostaty (PSADT i PSAV) jako czynnik prognostyczny w raku stercza” (2008 r)
Oba opracowania podnoszą temat wzrostu PSA w jednostce czasu, jako swoisty wyróżnik pozwalający na domniemywanie, czy mamy do czynienia z łagodnym przerostem prostaty (BPH), czy jednak z nie tylko z BPH, ale również z RGK.
Na bazie „zdobytej” wiedzy porównałem swoje wyniki PSA.
Jako wyjaśnienie tylko powiem, że odnosiłem się do wyników PSA robionych tylko przez tą sama placówkę laboratoryjną.
I tak:
W październiku 2013 roku badanie PSA wykazało wartość 6,49
W styczniu 2019 roku badanie PSA wykazało wartość 7,92
Z prostego porównania różnicy pomiędzy wartościami PSA, a ilością czasu pomiędzy nimi wyszło, że miesięczny wzrost PSA wynosił (w zaokrągleniu) 0,0231
Natomiast gdy porównałem (w tej samej sekwencji) wielkości PSA począwszy od badania styczniowego (7,92) poprzez kwietniowe (9,30) oraz sierpniowe (11,04) to widać dziesięciokrotne przyspieszenie wzrostu PSA:
Pomiędzy kwietniem, a styczniem 0,345
Pomiędzy sierpniem, a kwietniem 0,435
Czyli, jakby nie patrzeć, widać dynamikę wzrostu nawet w okresach kilku miesięcy.
Patrząc na te porównania, otrzymuję jakby kolejne potwierdzenie na obecność u mnie RGK.