02.10.2019, 18:02:37
(01.10.2019, 20:46:22)Dunolka napisał(a): Fsmutas, nie zapominaj o tym, że ty nie masz potwierdzonego nowotworu.
Dopóki nie masz tego napisanego czarno na białym - zakładasz, że możesz go nie mieć.
Mimo prawdopodobieństwa. PIRADS 4 to nie jest PIRADS 5.
Te nasze dyskusje są tak na wszelki wypadek, by "pozytywnie zapeszyć".
Masz zupełną rację, że póki co, to w moim przypadku są to tylko przesłanki. Może i o dużym prawdopodobieństwie potwierdzenia, ale jednak tylko przesłanki – najbliższe kilka tygodni (lub miesięcy) pewnie dadzą potwierdzenie na ile owe przesłanki były (są) zasadne. Niestety mam już taką naturę, że na ewentualne przyszłe zdarzenia lub plany realizacyjne patrzę pod kątem ewentualnych przeszkód, złych zdarzeń lub przeciwności. Mając takie akurat podejście, mało kiedy jestem zdołowany niekorzystnymi rozwiązaniami, albowiem wcześniej niejako już je założyłem.
Natomiast jeżeli coś się dzieje prawidłowo, daje mi to dodatkową radość lub satysfakcję tylko z tego powodu, że coś potoczyło się bezproblemowo lub zakończyło pozytywnie.
Taki przykład „na już” – gdy idę na umówioną, na konkretną godzinę wizytę lekarską, to z góry zakładam, że będą nieprzewidziane poślizgi czasowe i wtedy czekanie nawet kilku godzin nie powoduje u mnie zbytnio złych odczuć – no bo przecież założyłem, że coś takiego będzie. A jeżeli wejdę do gabinetu zgodnie z umówionym czasem wizyty, wtedy uważam się za farciarza.
Dlatego też na obecną chwilę zakładam, że ten Obcy Pasażer Nostromo jest we mnie, co jednak nie znaczy, że przez to jestem bardziej rozchwiany emocjonalnie (no może trochę), czy w jakiś szczególny sposób tym zdołowany.
Ale niezależnie od tego wszystkiego, to i tak nie ma to żadnego wpływu dla mojego podziwu dla Ciebie Dunolko i Armandsa za to co robicie i w jaki sposób. Naprawdę jesteście jak zimny kompres na rozpalone czoło, bo niezależnie od tego jak będę „ponad”, to jednak tych różnych myśli nie zatamuję, a Wasze parę sensownych zdań (wyjaśnień) powodują, że te myśli zanikają pod wpływem ciepła Waszego zainteresowania.
(01.10.2019, 20:46:22)Dunolka napisał(a): Każdy z nas kiedyś pierwszy raz napisał na forum, każdy z nas kiedyś otrzymał pomoc i wsparcie.
Przede wszystkim informację.
Nie wiem, jak by wyglądała obecna sytuacja zdrowotna mego męża, gdyby nie Kris,
jego dociekliwość, jego poszukiwanie nowych, niestandardowych metod traktowania
problemu wznowy biochemicznej.
Gdyby nie Kris, czyli gdyby nie forum...
Może i ty kiedyś komuś coś podpowiesz, kogoś podtrzymasz na duchu.
Zauważ jedno Dunalko – ilu jest zarejestrowanych uczestników tego forum, ilu z nich wzięło się za bary z RGK, a ilu jest tych, którzy dzielą się swoim doświadczeniem, swoja wiedzą w tym temacie lub chociaż swoim ciepłem zrozumienia dla tych, którzy zawitają tu po informacje, poradę lub wsparcie.
Może faktycznie tak będzie, że kiedyś (niezależnie od rozwoju wypadków) poczuję się na tyle „silny” aby ofiarować komuś swoje wsparcie. Miejmy nadzieję, że tak właśnie będzie – że zadomowię się na tym forum na tyle, aby poczuć się jego częścią i nowoprzybyłego przywitać ciepłem swojego zainteresowania jego problemami.
(01.10.2019, 20:46:22)Dunolka napisał(a): Naszymi utarczkami słownymi z Edkiem nie przejmuj się, to taka licentia poetica,
wszyscy wiedzą, że się lubimy. Jeden, gdy jest w stresie, roni łzy, inny pisze głupoty.
Wątek sam zginie w czeluściach forum, wystarczy nie karmić trolla.
To przecież widać od razu, że macie dla siebie wzajemną sympatię, a droczycie się z sobą, bo macie w tym przyjemność „udowadniania” swoich racji. Można powiedzieć, że oboje jesteście „typami samca alfa” i stąd te wasze przekomarzania. lecz zawsze z podkładem ciepła dla drugiej osoby.
(01.10.2019, 20:46:22)Dunolka napisał(a): Lampkę winę, którą sugerował Armands, możesz zmienić na kufel piwa, byle się
indeks etanolu zgadzał.
Jako, że preferuję dobre piwo – szczególnie lubuję się w dobrym Porterku – więc o zachowanie indeksu etanolu nie ma obaw.
Gorzej z kuflem – bo ten mi się kojarzy z topornym kuflem z dawnych pijalni piwa. No chyba, że za kufel uważasz dedykowaną do określonego gatunku piwa „szklanicę” – że tak ją nazwę.
(01.10.2019, 20:46:22)Dunolka napisał(a): A wyraźny brak wymaganego drugiego składnika?
Cóż, "jest obok daru blasku łaska cienia
a obok daru uczuć
czar zapomnienia".
W tym przypadku raczej nie jest tu istotny „czar zapomnienia” ale inne składowe, których na publicznym forum nijak nie przystoi omawiać