30.09.2019, 20:26:07
Nie przyszło Wam czasem na myśl, aby jakąś taksę za porady pobierać – jesteście niesamowici w tym co robicie i jak pomagacie. Bo to nie tylko to, że pomagacie „słowem”, ale też to, że pomagacie „uczynkiem”. Nie wiem, może ja to tylko tak odbieram, ale zobaczenie już tylko Waszych odpowiedzi (bez przeczytania tego co napisaliście) budzi we mnie jakieś wewnętrzne ukojenie i uspokojenie nieposkładanych myśli… wielkie dzięki za to co robicie 
Z tego co piszecie oboje, to rozumiem, że presja czasu nie jest w moim przypadku czynnikiem, który powinien determinować udanie się do innego urologa – choć to o czym mówi Dunolka, tj. że konsultacja u innego urologa może przynieś określone korzyści poznawcze, chociażby poprzez porównanie czy ten mój obecny straci, czy też zyska uznanie w moich oczach. Jednak na tą chwilę głównym czynnikiem przemawiającym do mnie za „trzymaniem się” dotychczasowego urologa jest to, że to on wykonywałby (tak jak poprzednią) moją biopsję i na tą biopsję byłbym skierowany z jego poruczenia, co na pewno mocno wpływa na skrócenie terminu oczekiwania – przynajmniej takie wrażenie odniosłem po „czekaniu” na pierwszą biopsję jak i na same jej wyniki. Dlatego – dzięki Waszej „burzy mózgów” – zdecyduję się „zaklepać” wizytę na listopad „u mojego” urologa. Tym bardziej – według mojej subiektywnej oceny - że raczej na pewno nie jestem typem pacjenta „aktywnego”, który musi się leczyć na „już”, a bardziej staram się mieć do tych moich zdrowotnych przypadłości dystans taki, na jaki mnie stać w tej sytuacji.
Ps. Co do pomyślenia o suplementacji witaminy D3 + K2MK7, to kolejny dla mnie materiał do zapoznania się i przekonania się do ich (witamin) oddziaływania.
Ps2. Co do cyt.: „lampka czerwonego wytrawnego wieczorem i miła sercu osoba u boku”, to z tym już będzie trudniej i to z dwóch powodów. Jako tako nie przepadam za składnikiem pierwszym, no i jest tak akurat, że jest wyraźny brak wymaganego drugiego składnika
Z tego co piszecie oboje, to rozumiem, że presja czasu nie jest w moim przypadku czynnikiem, który powinien determinować udanie się do innego urologa – choć to o czym mówi Dunolka, tj. że konsultacja u innego urologa może przynieś określone korzyści poznawcze, chociażby poprzez porównanie czy ten mój obecny straci, czy też zyska uznanie w moich oczach. Jednak na tą chwilę głównym czynnikiem przemawiającym do mnie za „trzymaniem się” dotychczasowego urologa jest to, że to on wykonywałby (tak jak poprzednią) moją biopsję i na tą biopsję byłbym skierowany z jego poruczenia, co na pewno mocno wpływa na skrócenie terminu oczekiwania – przynajmniej takie wrażenie odniosłem po „czekaniu” na pierwszą biopsję jak i na same jej wyniki. Dlatego – dzięki Waszej „burzy mózgów” – zdecyduję się „zaklepać” wizytę na listopad „u mojego” urologa. Tym bardziej – według mojej subiektywnej oceny - że raczej na pewno nie jestem typem pacjenta „aktywnego”, który musi się leczyć na „już”, a bardziej staram się mieć do tych moich zdrowotnych przypadłości dystans taki, na jaki mnie stać w tej sytuacji.
Ps. Co do pomyślenia o suplementacji witaminy D3 + K2MK7, to kolejny dla mnie materiał do zapoznania się i przekonania się do ich (witamin) oddziaływania.
Ps2. Co do cyt.: „lampka czerwonego wytrawnego wieczorem i miła sercu osoba u boku”, to z tym już będzie trudniej i to z dwóch powodów. Jako tako nie przepadam za składnikiem pierwszym, no i jest tak akurat, że jest wyraźny brak wymaganego drugiego składnika