11.09.2019, 07:19:29
Adrian witaj na forum
Faktycznie opis biopsji prostaty jest odbiegający od standardów. O zachowanie tych standardów u nas trudno, ale zamieszczony przez ciebie dokument jest najbardziej minimalistycznym opisem z jakim miałem do czynienia.
Oczywiście, to nie wina taty, czy twoja.
Lekarz pobiera materiał, patomorfolog to bada i opisuje. No i mamy co mamy.
Trochę się obawiam, co na ten wynik powie lekarz, u którego chcecie konsultować dalsze kroki. Może kazać uzupełnić opis, może zleci ponowną biopsję... ale to nie tak szybko. Tak jak napisała Dunolka kolejność powinna (a bardzo często taka nie jest) inna - tomografia/rezonans i dopiero biopsja. Teraz do kolejnych badań musi upłynąć czas na pełne zagojenie kłutej prostaty. To co najmniej 6-8 tygodni.
Co do pytania o polecanych lekarzy, to również wskażę lekarzy w Centrach Onkologii w Bydgoszczy, Poznaniu, czy Gliwicach.
Tylko wiedz o tym, że nie jest to takie proste. Nie ma rejonizacji, ale dostanie się do tego najlepszego, poprzez rejestrację w szpitalu/przychodni to problem.
Pozostaje droga poprzez kontakt w komercyjnych ośrodkach, a wcześniej, czy później wyląduje się w systemie NFZ. Tak to działało i działa nadal.
Taty przypadek poprzez wysoką ocenę Gleasona nie jest niskiego ryzyka. Bardzo możliwe, że za tym opisem kryje się niepełne oszacowanie mocy przeciwnika. Brak innej diagnostyki również nie pokazuje nam skali zagrożenie - czyli ewentualnego wyjścia poza gruczoł, ewentualnego nacieku naczyń, nerwów, czy układu limfatycznego.
Dlatego trzeba dążyć, aby mimo tragicznej w odbiorze informacji o raku, podjąć wyzwanie i zrobić wszystko jak należy i jak najlepiej.
Gdybyś był zainteresowany Bydgoszczą, to służę pomocą w kwestii - kto, gdzie itd. Co do innych opcji, to myślę, że koledzy i nasze Panie również podpowiedzą, co dalej zrobić.
pozdrawiam
Armands
Faktycznie opis biopsji prostaty jest odbiegający od standardów. O zachowanie tych standardów u nas trudno, ale zamieszczony przez ciebie dokument jest najbardziej minimalistycznym opisem z jakim miałem do czynienia.
Oczywiście, to nie wina taty, czy twoja.
Lekarz pobiera materiał, patomorfolog to bada i opisuje. No i mamy co mamy.
Trochę się obawiam, co na ten wynik powie lekarz, u którego chcecie konsultować dalsze kroki. Może kazać uzupełnić opis, może zleci ponowną biopsję... ale to nie tak szybko. Tak jak napisała Dunolka kolejność powinna (a bardzo często taka nie jest) inna - tomografia/rezonans i dopiero biopsja. Teraz do kolejnych badań musi upłynąć czas na pełne zagojenie kłutej prostaty. To co najmniej 6-8 tygodni.
Co do pytania o polecanych lekarzy, to również wskażę lekarzy w Centrach Onkologii w Bydgoszczy, Poznaniu, czy Gliwicach.
Tylko wiedz o tym, że nie jest to takie proste. Nie ma rejonizacji, ale dostanie się do tego najlepszego, poprzez rejestrację w szpitalu/przychodni to problem.
Pozostaje droga poprzez kontakt w komercyjnych ośrodkach, a wcześniej, czy później wyląduje się w systemie NFZ. Tak to działało i działa nadal.
Taty przypadek poprzez wysoką ocenę Gleasona nie jest niskiego ryzyka. Bardzo możliwe, że za tym opisem kryje się niepełne oszacowanie mocy przeciwnika. Brak innej diagnostyki również nie pokazuje nam skali zagrożenie - czyli ewentualnego wyjścia poza gruczoł, ewentualnego nacieku naczyń, nerwów, czy układu limfatycznego.
Dlatego trzeba dążyć, aby mimo tragicznej w odbiorze informacji o raku, podjąć wyzwanie i zrobić wszystko jak należy i jak najlepiej.
Gdybyś był zainteresowany Bydgoszczą, to służę pomocą w kwestii - kto, gdzie itd. Co do innych opcji, to myślę, że koledzy i nasze Panie również podpowiedzą, co dalej zrobić.
pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.