Wiem o tym. Mój lekarz też mi o tym powiedział.
Po 1-sze. Najważniejsze badania obrazowe.
Po 2-ie. PSA - i to nie koniecznie jego poziom, co głównie dynamika wzrostu.
I. Mogę zostać w I etapie - to moja decyzja, jeśli będę się upierał.
Wówczas nadal będę "brał" enzalutamid (pomimo wzrostu PSA).
-> Jak długo ...? Miesiąc, dwa ...? rok, dwa ....? więcej ...? Zdecyduje lekarz wraz ze "sponsorem".
-> W końcu ktoś stwierdzi DOŚĆ, bo nie ma sensu. PSA xxx. Znaczy ENZ nie działa.
-> Wracam do standardów leczenia z wynikiem PSA xxx, bo już nie mogę przystąpić do II etapu.
(Przecież swoją decyzją "zepsułem" im celowość badania).
II. Mogę przystąpić do II etapu - to moja decyzja, nie będę się upierał.
Wówczas kontynuacja badania itd. (jak w postach wyżej).
III. Mogę wystąpić z programu - to moja decyzja, bo znalazłem coś innego lub wolę leczenie standardowe.
Wówczas "wchodzę" w inny program (przy założeniu, że się zakwalifikuję) bądź leczenie standardowe - zapewne chemia.
Opisałem powyżej jak twierdzenie matematyczne (jeżeli -> to).
Zacząłem grać w lotto, bo racjonalnie decyzji nie mogę podjąć.
Pozostał mi (najprawdopodobniej) jeszcze miesiąc na decyzję.
Po 1-sze. Najważniejsze badania obrazowe.
Po 2-ie. PSA - i to nie koniecznie jego poziom, co głównie dynamika wzrostu.
I. Mogę zostać w I etapie - to moja decyzja, jeśli będę się upierał.
Wówczas nadal będę "brał" enzalutamid (pomimo wzrostu PSA).
-> Jak długo ...? Miesiąc, dwa ...? rok, dwa ....? więcej ...? Zdecyduje lekarz wraz ze "sponsorem".
-> W końcu ktoś stwierdzi DOŚĆ, bo nie ma sensu. PSA xxx. Znaczy ENZ nie działa.
-> Wracam do standardów leczenia z wynikiem PSA xxx, bo już nie mogę przystąpić do II etapu.
(Przecież swoją decyzją "zepsułem" im celowość badania).
II. Mogę przystąpić do II etapu - to moja decyzja, nie będę się upierał.
Wówczas kontynuacja badania itd. (jak w postach wyżej).
III. Mogę wystąpić z programu - to moja decyzja, bo znalazłem coś innego lub wolę leczenie standardowe.
Wówczas "wchodzę" w inny program (przy założeniu, że się zakwalifikuję) bądź leczenie standardowe - zapewne chemia.
Opisałem powyżej jak twierdzenie matematyczne (jeżeli -> to).
Zacząłem grać w lotto, bo racjonalnie decyzji nie mogę podjąć.
Pozostał mi (najprawdopodobniej) jeszcze miesiąc na decyzję.
Rocznik 1967
moja historia
PSA wyjściowe XI 2012-30,48 ng/ml - HT;
RT II-IV.2013;
HT: (zoladex, bicalutamid, eligard) od VI 2013- nadal
Aktualnie (stan:31.12.2015): Próby klinicznie (enzalutamid)
kontynuacja leczenia - dyskusja
moja historia
PSA wyjściowe XI 2012-30,48 ng/ml - HT;
RT II-IV.2013;
HT: (zoladex, bicalutamid, eligard) od VI 2013- nadal
Aktualnie (stan:31.12.2015): Próby klinicznie (enzalutamid)
kontynuacja leczenia - dyskusja