28.04.2016, 17:27:24
Krzysiek wynik 6:1, to całkiem dobry wynik. Wiadomo, że mogłoby być 7:0, ale zdobywasz ode mnie (za piękną relację) jeszcze dwa punkty i schodzisz na przerwę techniczną z wynikiem 8:1
Oczywiście cieszą mnie te POZYTYWY... i głowa do góry!
PSA faktycznie minimalnie fiknęło, ale lekarz chyba sobie gęby na próżno nie strzępił. Trzeba mu wierzyć.
Teraz odpocznij, zrelaksuj się i dobrze znoś zaaplikowane leki.
Pozdrawiam
Armands
Oczywiście cieszą mnie te POZYTYWY... i głowa do góry!
PSA faktycznie minimalnie fiknęło, ale lekarz chyba sobie gęby na próżno nie strzępił. Trzeba mu wierzyć.
Teraz odpocznij, zrelaksuj się i dobrze znoś zaaplikowane leki.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.