25.03.2024, 18:27:04
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.03.2024, 18:57:33 przez Paweł Sz..)
Jestem po omówieniu wyników hist-pat i PSA (po 6 i 12 tygodniach od operacji) u mojego operatora prof. MS.
Skoro lekarz jest zadowolony to pacjent również, prof. stwierdził że wyniki hist-pat w połączeniu z PSA świadczą o tym, że wszystko co powinno zostało usunięte. Na wszystkie pytania odpowiedziałem zgodnie z prawdą że jest ok, oprócz spraw męskich, i tu dostałem Sildenafil 0,1 do stosowania doraźnego, cały czas zażywać również Tadalafil.
Można powiedzieć, że usłyszałem to samo co u urologa na wizycie kontrolnej w szpitalu (Arkońska) tylko, ze usłyszałem to od lekarza który mnie operowal i miałem okazję powiedzieć dziękuję.
Kontrola PSA co 3 miesiące, na rower po 6 mies. od operacji.
Dodam jeszcze że prof. zaakcentował że bardzo ważne jest to że Gleason okazał się nie wiekszy niż ten z biopsji.
Skoro lekarz jest zadowolony to pacjent również, prof. stwierdził że wyniki hist-pat w połączeniu z PSA świadczą o tym, że wszystko co powinno zostało usunięte. Na wszystkie pytania odpowiedziałem zgodnie z prawdą że jest ok, oprócz spraw męskich, i tu dostałem Sildenafil 0,1 do stosowania doraźnego, cały czas zażywać również Tadalafil.
Można powiedzieć, że usłyszałem to samo co u urologa na wizycie kontrolnej w szpitalu (Arkońska) tylko, ze usłyszałem to od lekarza który mnie operowal i miałem okazję powiedzieć dziękuję.
Kontrola PSA co 3 miesiące, na rower po 6 mies. od operacji.
Dodam jeszcze że prof. zaakcentował że bardzo ważne jest to że Gleason okazał się nie wiekszy niż ten z biopsji.