05.10.2019, 19:49:04
Sorry, smutas, to nie ten nomogram.
Na czas podwajania jest ten:
https://www.mskcc.org/nomograms/prostate...bling_time
Wpisać tam możesz w zasadzie tylko dane z bieżącego roku, wtedy ten czas podwajania wychodzi
ponad 12 miesięcy, czyli nawet jeśli jest nowotwór (jeśli jest), to z tych mniej agresywnych.
Dlaczego nie możesz tak samo kalkulować danych z lat 2013-2019?
Bo nie można zakładać, że ten ruch był jednostajnie przyśpieszony.
Być może przez lata był spokój, a nawet spadek, a potem nagle przyśpieszyło.
Kiedyś nam mówiono, że wzrost 0.70 na rok jest bezpieczny.
Teraz już się nie spotykam z taką opinią.
Kiedyś mówiono, że PSA do 4.0 to norma.
Teraz każą się niepokoić już przy 2.5.
Zatem nie lubię czytać starych artykułów.
Na czas podwajania jest ten:
https://www.mskcc.org/nomograms/prostate...bling_time
Wpisać tam możesz w zasadzie tylko dane z bieżącego roku, wtedy ten czas podwajania wychodzi
ponad 12 miesięcy, czyli nawet jeśli jest nowotwór (jeśli jest), to z tych mniej agresywnych.
Dlaczego nie możesz tak samo kalkulować danych z lat 2013-2019?
Bo nie można zakładać, że ten ruch był jednostajnie przyśpieszony.
Być może przez lata był spokój, a nawet spadek, a potem nagle przyśpieszyło.
Kiedyś nam mówiono, że wzrost 0.70 na rok jest bezpieczny.
Teraz już się nie spotykam z taką opinią.
Kiedyś mówiono, że PSA do 4.0 to norma.
Teraz każą się niepokoić już przy 2.5.
Zatem nie lubię czytać starych artykułów.