13.09.2016, 00:20:01
(13.09.2016, 00:11:33)Dunolka napisał(a): Ja to rozumiem w ten sposób, że w pierwszym etapie pozostajesz "legalnie",
jako pacjent, u którego w badaniach obrazowych nie ma dowodów na progresję choroby,
z możliwością przejścia do drugiego etapu.
Uściślę. Jeśli teraz - w X (PSA wzrośnie) nie przystąpię do II etapu to on już dla mnie będzie zamknięty.
Stąd cały ten "dylemat" i jak pisałem "burza mózgów".
Rocznik 1967
moja historia
PSA wyjściowe XI 2012-30,48 ng/ml - HT;
RT II-IV.2013;
HT: (zoladex, bicalutamid, eligard) od VI 2013- nadal
Aktualnie (stan:31.12.2015): Próby klinicznie (enzalutamid)
kontynuacja leczenia - dyskusja
moja historia
PSA wyjściowe XI 2012-30,48 ng/ml - HT;
RT II-IV.2013;
HT: (zoladex, bicalutamid, eligard) od VI 2013- nadal
Aktualnie (stan:31.12.2015): Próby klinicznie (enzalutamid)
kontynuacja leczenia - dyskusja