11.06.2017, 07:35:40
(08.06.2017, 21:40:22)Dunolka napisał(a):(07.06.2017, 21:48:54)latarnik21 napisał(a): Jedyne co można zrobić to spuścić dziada z łańcucha..... I szukać, szukać i sprawdzać....a potem działać..., właśnie może IMRT, może jeszcze coś nowszego...?
Oj - myśmy dziada z łańcucha spuścili, i teraz ganiamy w popłochu, nie wiedząc, gdzie się schować.
Na razie nie polecam.
Ewentualnie po konsultacji (konsultacjach?) z dobrym radioterapeutą.
PS.Nie można wszakże wykluczyć takiej opcji, że wznowa jest poza lożą po prostacie, np. w którymś węźle, i można by cię jeszcze zoperować.
Jolu jak zawsze duże dzięki!!!!
Jest tylko jedno małe ale....... Ale doskonale wiesz, ze te "małe ale" często robią znaczącą różnicę........ A ja widać, jestem facet z niewielkimi pokładami optymizmu i wszędzie doszukuję się zagrożeń.... No cóż nie każdy może mieć usposobienie crisa, który nawet w czarnej d..... potrafi nie tracić rezonu i zazwyczaj prezentuje "słoneczne" widzenia świata.... Taki zuch nasz!
Przechodząc do meritum:
W maju 2013r. miałem robiony FCH PET-CT , który we wnioskach wskazywał na obecność miernie aktywnych metabolicznie węzłow chłonnych w miednicy, ale wcześniej w opisie: rozlany, wzmożony metabolizm F-FCH w odbytnicy, esicy, zstępnicy i jelicie cienkim SUV max FCH = 5,4 a w miednicy okołoesiczo i okołoodbytniczo dość liczne węzły chłonne do 12x10mm z miernie wzmożonym metabolizmem, ponadto widoczne aktywne metabolicznie węzły chłonne pachwinowe ale o charakterze odczynowym. ZALECENIE: PET-CT z fluoroglukozą w celu różnicowania charakteru zmian węzłowych odczynowe vs. meta.
W sierpniu 2013r. FDG PET-CT wnioski: bez cech choroby rozrostowej z wysokim metabolizmem glukozy. Widoczne aktywne metabolicznie węzły chłonne mają najpewniej charakter odczynowy związany z aktywnym CU.
Prawdziwy groch z kapustą.... Nie wiem czy jak by przyszło do zdiagnozowania konkretnego węzła to czy medycy dali by radę określić czy to odczynowy czy meta.....
Ale może PET z galem byłby panaceum na taki misz-masz..? Nie wiem, boję się nawet myśleć gdy czytam : najpewniej i inne podobne słowa.... Ale też może niepotrzebnie się zastanawiam nad tym wszystkim bo np. sytuacja jest klarowna tylko ja niewiele z tego wszystkiego rozumiem i słowo najpewniej w takich opisach jest bliskie czy nawet tożsame z pewnością a dużo powiększonych odczynowo węzłów zupełnie nie zaciemnia sytuacji ogólnej......
Pozdrowienia dla wszystkich Forumowiczów!
Ur.1960
PSA wyjściowe 09.2010 - 11,097 ng/ml
Prostatektomia Radykalna /klasyczna/, Obustronna Limfadenektomia Miednicza
Wynik po RP - GL. (2 + 4) pT2cN1
Korekta 2013 - GL. (4 + 3) pT3aN1, resekcja R1
PSA - 06.2011 /8 tyg. po RP/ - 0,02
Od 08.2013 - Bicalutamide 50 mg
Od 04.2020 - Bicalutamide 100 mg
Od 04.2021 - Bicalutamide 150 mg
09.2021 - VMAT+CBCT
Od 12.2021 - Bicalutamide 100mg
PSA - 06.2022 - < 0,006
Od 03.2022 - Bicalutamide 50mg
Od 08.2022 - Bicalutamide - stop!
PSA - 04.2024 - 0,111
PSA wyjściowe 09.2010 - 11,097 ng/ml
Prostatektomia Radykalna /klasyczna/, Obustronna Limfadenektomia Miednicza
Wynik po RP - GL. (2 + 4) pT2cN1
Korekta 2013 - GL. (4 + 3) pT3aN1, resekcja R1
PSA - 06.2011 /8 tyg. po RP/ - 0,02
Od 08.2013 - Bicalutamide 50 mg
Od 04.2020 - Bicalutamide 100 mg
Od 04.2021 - Bicalutamide 150 mg
09.2021 - VMAT+CBCT
Od 12.2021 - Bicalutamide 100mg
PSA - 06.2022 - < 0,006
Od 03.2022 - Bicalutamide 50mg
Od 08.2022 - Bicalutamide - stop!
PSA - 04.2024 - 0,111