22.11.2022, 21:21:11
Z Pawłem albo z moim mężem trudno będzie ci się porównywać, gdyż obaj oni w momencie naświetlań
"byli na Bikalutamidzie".
Różnica taka, że przed naświetleniami pawłowe PSA - mimo Bikalutamidu - rosło, a mężowe - z powodu Bikalutamidu - malało.
Zatem trudno było oddzielić wpływ naświetlań od wpływu Bikalutamidu.
Zarówno lekarz Pawła, jak i mojego męża, poradzili zbadać PSA po trzech miesiącach.
Z tego wniosek, że po SBRT spadek PSA jest, jak po każdej radioterapii, czyli powolny.
Teoretycznie jakiś pozytywny skutek mógłby być już po pierwszym naświetleniu.
Wyobrażam sobie, że...
E, daruję sobie jakiekolwiek dywagacje, bo to raczej działalność literacka, w dodatku życzeniowa, niż wiedza medyczna.
Andrzej, tak czy owak, poziom PSA spada!!!
I to się liczy!
"byli na Bikalutamidzie".
Różnica taka, że przed naświetleniami pawłowe PSA - mimo Bikalutamidu - rosło, a mężowe - z powodu Bikalutamidu - malało.
Zatem trudno było oddzielić wpływ naświetlań od wpływu Bikalutamidu.
Zarówno lekarz Pawła, jak i mojego męża, poradzili zbadać PSA po trzech miesiącach.
Z tego wniosek, że po SBRT spadek PSA jest, jak po każdej radioterapii, czyli powolny.
Teoretycznie jakiś pozytywny skutek mógłby być już po pierwszym naświetleniu.
Wyobrażam sobie, że...
E, daruję sobie jakiekolwiek dywagacje, bo to raczej działalność literacka, w dodatku życzeniowa, niż wiedza medyczna.
Andrzej, tak czy owak, poziom PSA spada!!!
I to się liczy!