20.04.2017, 15:37:24
Stabilność Twoich wyników jest naszą radością... i miło kolejny raz czytać Twój zwięzły raport.
Co do badania CTC, to czyżby jakiś pomysł kiełkował w Twojej głowie, czy chciałeś zawstydzić doktora?
Jakoś mnie to badanie nie przekonuje. Na dziś, to raczej eksperyment diagnostyczny... a do tego kosztowny.
Jeszcze raz gratulujemy
E i J
PS. Też dziś odwiedziłem urologa... ale z klejnotami. Ale o tym kiedyś tam i u mnie w wątku
Co do badania CTC, to czyżby jakiś pomysł kiełkował w Twojej głowie, czy chciałeś zawstydzić doktora?
Jakoś mnie to badanie nie przekonuje. Na dziś, to raczej eksperyment diagnostyczny... a do tego kosztowny.
Jeszcze raz gratulujemy
E i J
PS. Też dziś odwiedziłem urologa... ale z klejnotami. Ale o tym kiedyś tam i u mnie w wątku
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.