Adam witaj na forum.
Postaramy się pomóc zinterpretować wynik, podpowiedzieć co dalej i czy jest powód do załamania.
Według biopsji Gleason jest na średnim poziomie złośliwości (3+3), a obecność potwierdzona tylko w jednym bioptacie. To dobre wiadomości w tym wyniku.
Poziom PSA też nie jest szczególnie wysoki, gdy dodać łagodny przerost prostaty, który może skutkować wzrostem markera.
Taki stan może dawać dużą szansę na skuteczne, radykalne leczenie.
Oczywiście będzie potrzebna dodatkowa diagnostyka. Tata powinien trafić pod opiekę urologa. Zawszę podkreślam rolę regionalnych Centrów Onkologii.
Tam z reguły są najlepsi lekarze, w tym urolodzy z doświadczeniem onkologicznym, oraz skupiona diagnostyka.
Tata powinien mieć (bo chyba nie miał - nic o tym nie wspominasz) badanie MRI (rezonans magnetyczny) które powinno dość dokładnie pokazać prostatę i okoliczne organy (naczynia krwionośne, naczynia nerwowe, węzły chłonne). Na podstawie obrazu z badania dowiemy się, czy komórki nowotworowe dotarły do granicy gruczołu. Czy też wyszły poza gruczoł krokowy. Ważne aby to badanie było zrobione co najmniej 6-8 tygodni od biopsji. Ma to na celu uniknięcie pomyłek w opisie spowodowanych krwiakami gruczołu. Pisząc w skrócie, prostata musi się zagoić po biopsji. Dobrze, że tata dostał Cipronex, bo to lek przeciwbakteryjny.
Możliwe, że lekarz zleci badanie scyntygraficzne kości. Takie badanie stosuje się rutynowo, ale przy dość niskim PSA raczej powinno wyjść czysto.
Mając pełnie wiedzy można zastanowić się na metodą leczenia. Na dziś wygląda (moja opinia) że radykalna prostatektomia (zabieg wycięcia prostaty + elementy sąsiednie) czy radykalna radioterapia jest jak najbardziej możliwa.
Oczywiście o wyborze metody leczenia decyduje pacjent po konsultacji ze specjalistami (urolog-chirurg + radioterapeuta). Znaczenie ma ogólna kondycja pacjenta, brak przeciwwskazań itd.
To tak na początek. Gdybyś miał więcej pytań, czegoś nie zrozumiał, to śmiało.
Pozdrawiam
Armands
Postaramy się pomóc zinterpretować wynik, podpowiedzieć co dalej i czy jest powód do załamania.
Według biopsji Gleason jest na średnim poziomie złośliwości (3+3), a obecność potwierdzona tylko w jednym bioptacie. To dobre wiadomości w tym wyniku.
Poziom PSA też nie jest szczególnie wysoki, gdy dodać łagodny przerost prostaty, który może skutkować wzrostem markera.
Taki stan może dawać dużą szansę na skuteczne, radykalne leczenie.
Oczywiście będzie potrzebna dodatkowa diagnostyka. Tata powinien trafić pod opiekę urologa. Zawszę podkreślam rolę regionalnych Centrów Onkologii.
Tam z reguły są najlepsi lekarze, w tym urolodzy z doświadczeniem onkologicznym, oraz skupiona diagnostyka.
Tata powinien mieć (bo chyba nie miał - nic o tym nie wspominasz) badanie MRI (rezonans magnetyczny) które powinno dość dokładnie pokazać prostatę i okoliczne organy (naczynia krwionośne, naczynia nerwowe, węzły chłonne). Na podstawie obrazu z badania dowiemy się, czy komórki nowotworowe dotarły do granicy gruczołu. Czy też wyszły poza gruczoł krokowy. Ważne aby to badanie było zrobione co najmniej 6-8 tygodni od biopsji. Ma to na celu uniknięcie pomyłek w opisie spowodowanych krwiakami gruczołu. Pisząc w skrócie, prostata musi się zagoić po biopsji. Dobrze, że tata dostał Cipronex, bo to lek przeciwbakteryjny.
Możliwe, że lekarz zleci badanie scyntygraficzne kości. Takie badanie stosuje się rutynowo, ale przy dość niskim PSA raczej powinno wyjść czysto.
Mając pełnie wiedzy można zastanowić się na metodą leczenia. Na dziś wygląda (moja opinia) że radykalna prostatektomia (zabieg wycięcia prostaty + elementy sąsiednie) czy radykalna radioterapia jest jak najbardziej możliwa.
Oczywiście o wyborze metody leczenia decyduje pacjent po konsultacji ze specjalistami (urolog-chirurg + radioterapeuta). Znaczenie ma ogólna kondycja pacjenta, brak przeciwwskazań itd.
To tak na początek. Gdybyś miał więcej pytań, czegoś nie zrozumiał, to śmiało.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.