06.06.2017, 07:57:45
Maggie, niestety, ale pacjent jest elementem w większej układance. To także pieniądze dla szpitali, a co się z tym wiąże, ich byt. Często, bardzo często specjaliści kierują się kryteriami, na które rzutuje nie tylko ich konkretna profesja.
To właśnie wynika z treści artykułów, które zamieściłem pod linkiem http://rakprostatypomoc.pl/showthread.php?tid=293
Stare przysłowie mówi - każda pliszka swój ogonek chwali. Szkoda, że naszym kosztem.
Oczywiście nie jest tak wszędzie i nie jest to regułą, ale spotykamy się z taką sytuacją.
Ja również namawiam do kolejnej konsultacji i głębokiego rozważenia "za i przeciw".
Pozdrawiam
Armands
To właśnie wynika z treści artykułów, które zamieściłem pod linkiem http://rakprostatypomoc.pl/showthread.php?tid=293
Stare przysłowie mówi - każda pliszka swój ogonek chwali. Szkoda, że naszym kosztem.
Oczywiście nie jest tak wszędzie i nie jest to regułą, ale spotykamy się z taką sytuacją.
Ja również namawiam do kolejnej konsultacji i głębokiego rozważenia "za i przeciw".
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.