26.11.2019, 22:59:48
Dobry pomysł z tą "małą chronologią".
Ale ja od razu mam pytanie:
Czy ten PET z 2 lipca 2015 to był z glukozą czy choliną?
Bo napisano, że
"Podano dożylnie 147 MBq 18-FDG. Poziom glukozy przy podaniu radioznacznika wynosił..."
a potem
Gruczoł sterczowy o miernym lecz niezupełnie jednorodnym metabolizmie choliny
i jeszcze raz
bez ognisk patologicznej aktywności choliny jednoznacznych dla przerzutów.
No to cholina czy glukoza?
I jeszcze jedno:
Czy radioterapia była tylko na prostatę czy również na węzły?
Obawiam się, że tylko na prostatę.
W tej chwili zasadniczym problemem jest, jak długo nerwowo wytrzyma pacjent (i lekarz), aż PSA przestanie rosnąć.
Bo jest to realne, że w pewnym momencie PSA przestanie rosnąć, bo to PSA będzie wydzielane tylko przez zdrową część prostaty.
Na podstawie opisu biopsji nie można wywnioskować, "ile" tej zdrowej części zostało.
Skoro naciek zajmował 80-100% wycinków, to raczej ognisko nowotworu było spore, czyli zdrowej tkanki było mało.
Zatem wzrost PSA powinien zatrzymać się szybko, na niewysokim poziomie.
Zakładając najgorszy scenariusz, czyli wznowę, trzeba wiedzieć, że możliwy jest jakiś rodzaj powtórnej radioterapii, np. ten pacjent po niepowodzeniu IMRT otrzymał tomoterapię, i ma PSA nieoznaczalne.
https://www.healingwell.com/community/de...&m=4166906
Co ciekawe, dla ochrony zdrowych tkanek przewodu pokarmowego, na czas naświetlań umieszczono mu jakąś osłonę, mianowicie 'SpaceOar' . Jest to dobra wiadomość również dla Latarnika.
Ale ja od razu mam pytanie:
Czy ten PET z 2 lipca 2015 to był z glukozą czy choliną?
Bo napisano, że
"Podano dożylnie 147 MBq 18-FDG. Poziom glukozy przy podaniu radioznacznika wynosił..."
a potem
Gruczoł sterczowy o miernym lecz niezupełnie jednorodnym metabolizmie choliny
i jeszcze raz
bez ognisk patologicznej aktywności choliny jednoznacznych dla przerzutów.
No to cholina czy glukoza?
I jeszcze jedno:
Czy radioterapia była tylko na prostatę czy również na węzły?
Obawiam się, że tylko na prostatę.
W tej chwili zasadniczym problemem jest, jak długo nerwowo wytrzyma pacjent (i lekarz), aż PSA przestanie rosnąć.
Bo jest to realne, że w pewnym momencie PSA przestanie rosnąć, bo to PSA będzie wydzielane tylko przez zdrową część prostaty.
Na podstawie opisu biopsji nie można wywnioskować, "ile" tej zdrowej części zostało.
Skoro naciek zajmował 80-100% wycinków, to raczej ognisko nowotworu było spore, czyli zdrowej tkanki było mało.
Zatem wzrost PSA powinien zatrzymać się szybko, na niewysokim poziomie.
Zakładając najgorszy scenariusz, czyli wznowę, trzeba wiedzieć, że możliwy jest jakiś rodzaj powtórnej radioterapii, np. ten pacjent po niepowodzeniu IMRT otrzymał tomoterapię, i ma PSA nieoznaczalne.
https://www.healingwell.com/community/de...&m=4166906
Co ciekawe, dla ochrony zdrowych tkanek przewodu pokarmowego, na czas naświetlań umieszczono mu jakąś osłonę, mianowicie 'SpaceOar' . Jest to dobra wiadomość również dla Latarnika.