PAN E.- PSA 85, Gl 4+3
#41
(27.12.2016, 12:17:14)Mazulka napisał(a): W międzyczasie zrobił kolejne badanie PSA i wzrosło do ponad 0,7 ng/ml. Czy odstęp między operacją a rozpoczęciem naświetlań może mieć wpływ na skuteczność leczenia? Bo jednak minie więcej niż zalecane 3 miesiące.

Na skuteczność leczenia -  negatywnie  - wpłynąć może przede wszystkim wzrost poziomu PSA.
Z radioterapią adjuwantową i ratującą to jest tak, że im wcześniej tym lepiej.
(Gdy tylko pacjent się wygoi).
Obecnie nie czeka się nawet na wzrost PSA do 0,20, które jeszcze niedawno uważano za kryterium wznowy biochemicznej, teraz naświetla się już przy 0,10.
Odpowiednie badania przeprowadzono już dawno i wiadomo, że największe szanse na wyleczenie są wtedy,
gdy PSA przed naświetlaniami jest poniżej 0,40.
Następnym progiem skuteczności jest poziom 1,00.

Oczywiście, to jest tylko statystyka, rachunek prawdopodobieństwa.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 29.10.2016, 18:18:04
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 29.10.2016, 20:19:01
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 29.10.2016, 21:00:58
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 29.10.2016, 21:10:49
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez leszek12 - 30.10.2016, 14:17:05
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 30.10.2016, 21:46:27
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez cris - 30.10.2016, 23:50:02
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 31.10.2016, 10:44:08
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 31.10.2016, 00:41:41
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 31.10.2016, 17:35:45
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 03.11.2016, 21:17:36
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 03.11.2016, 21:34:15
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 03.11.2016, 21:47:54
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 03.11.2016, 23:43:32
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 04.11.2016, 00:06:12
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 04.11.2016, 22:50:01
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 05.11.2016, 00:39:12
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 05.11.2016, 09:34:59
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez piowoj - 05.11.2016, 12:54:42
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 05.11.2016, 13:24:41
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 05.11.2016, 16:00:31
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez piowoj - 05.11.2016, 15:39:38
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 06.11.2016, 18:52:53
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Kris - 15.11.2016, 10:36:01
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 15.11.2016, 12:17:02
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 15.11.2016, 12:20:57
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Kris - 15.11.2016, 14:49:37
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 27.12.2016, 12:17:14
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 29.12.2016, 00:34:58
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez jesien 2015 - 27.12.2016, 20:09:35
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 28.12.2016, 00:19:24
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 28.12.2016, 09:39:12
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Jędrek - 28.12.2016, 10:49:28
RE: PAN E.- PSA 85, Gl 4+3 - przez Kris - 29.12.2016, 09:45:52
TATA- PSA 3,76; GL-3+3- autor Mazulka - przez Dunolka - 14.11.2016, 13:15:36
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Jędrek - 14.11.2016, 14:23:37
Armands - przez Armands - 14.11.2016, 15:31:06
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 14.11.2016, 15:34:34
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 14.11.2016, 15:51:19
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Mazulka - 14.11.2016, 16:05:17
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Dunolka - 14.11.2016, 19:11:33
RE: Pacjent 63 l., PSA 85, Gl 4+3 - przez Armands - 14.11.2016, 20:24:33

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości