IRE i HT

[jesien 2015]

Przez procedury siedzę w domu drugi tydzień z kaszlem, bo mam jednocześnie katar i trochę podwyższona temperaturę, co oznacza wirusowy nieżyt.  A i właśnie - 14 dni mogę być w domu bez zwolnienia, pracodawca nie ma prawa zapytać co mi jest. Gdybym tego nadużywała , wyrzucą mnie z pracy.  A leki mogę dostać przez telefon. Byleby nie uspakajające - bo to już narkotyki!



A wracając do raka: Mamy pytanie, które oczywiście mąż zada z ciekawości  prowadzącemu go urologowi, ale jako ze ja jestem niecierpliwa to pytam. Moze macie jakieś sugestie.
Co jest dokładniejsze: mpMRI  czy biopsja?
U mojego męża biopsja wykazała naciek wzdłuż pęczków nerwowych, a mpMRI (oczywiście to sprzed TH!) pokazało, ze nacieku takiego nie ma. Dopiero wczoraj dokładnie przejrzałam i porównałam wszystkie opisy. Przyjmijmy, ze biopsja pokazała lepiej.
Z drugiej strony biopsja pokazała, ze prawy płat jest wolny od nacieku i to samo pokazuje mpMRI sprzed TH. Rak jest w strefie 7, 9, 11 P (posterior jak się domyślam). I znów: te strefy to strona lewa, nic o prawej nie ma, wiec się tym razem się zgadza. Wiec jak? Czasem się zgadza, czasem nie?

Zakładamy, mamy nadzieje, ze prostaty już nie ma, wiec rozważania są czysto teoretyczne.

Czy będzie możliwe odejście od biopsji? Radiolodzy w Offenbach uważają, ze tak, ze niesie za duże ryzyko powikłań, ze jest to badanie przestarzale, ze istotne jest  PSA oraz fakt czy rak jest w torebce czy ja przekroczył i jak się maja węzły i generalnie miednica i szkielet, a to pokaże mpMRI. Ale zgody na odejście od niej nie maja. Tyle, ze robią biopsje w narkozie przez krocze a nie odbyt!