20.01.2023, 13:15:20
Cześć wszystkim,
długo przeglądałam wasze i drugie forum zastanawiałam się czy napisać, ale bardzo się martwię i szukam pomocy, tak więc jestem.
Historia taty od początku:
Tato od jakiś 16lat ma zdiagnozowany łagodny przerost prostaty (duży bo w okolicach 100ml) od kilkunastu lat (nie jestem pewna ile) bierze Finasteryd.
Co roku wizyta u urologa badanie per rectum, usg, PSA to nawet nieraz częściej niż raz na rok, zawsze w normie. Tato nieraz się dopytywał czy nie trzeba jakiś dodatkowych badań robić ale urolodzy (3) twierdzili, że nic się nie dzieje.
Ostatni wynik ze stycznia PSA 2,4. (wiem że jak się bierze finasteryd to wynik x2, ale to i tak jest niskie PSA)
Z takim przerostem około 100ml(czasem trochę więcej czasem mniej) tato często musi chodzić do toalety.
Chcieliśmy mu trochę pomóc i zachęciliśmy, żeby zrobił echolaser (już kilka razy go namawialiśmy, ale w końcu w grudniu się zgodził).
W grudniu byliśmy na konsultacji u dr. Sędziaka w EMC we Wrocławiu, który wykonuje zabieg echolaserem, on tatę zbadał powiedział, że niby wszystko ok, ale żeby zrobić jeszcze rezonans prostaty. Tato w grudniu jeszcze zrobił rezonans (jak będę w domu to podeślę jak to dokładnia brzmiało tzn opis).
Generalnie stany zapalne tato miał wielokrotnie, więc są ogniska pozapalne. W rezonansie wyszła jedna zmiana w lewym płacie 8mm x 5mm oznaczona jako PIRADS4. Poza tym pęcherzyki nasienne ok i nie widać nacieków. Prostata dobrze odgraniczona.
W opisie napisano, że można ewentualnie zrobić biopsję fuzyjną mapowaną (nie wiem co to znaczy ewentualnie, wybrać sobie czy co :/ )
16 stycznia tato zrobił biopsję fuzyjną przezkroczową w EMC. Czekamy na wyniki mają być po 2 tygodniach.
Opis z przeprowadzonej biopsji tato od razu dostał z ilością pobranych wycinków i obrazkiem 3d.
W opisie mamy info, że jest jeszcze druga zmiana też w lewym płacie (której poprzedni rezonans prostaty nie widział ?) Pobrali materiał z tych dwóch zmian i po 5 z każdego płata.
Zmiany są jakieś mega małe (jak dla takiego laika jak ja ) jedna ma 0,35cm3 a druga 0,27cm3 .
Wkurza mnie to, że jakby tato sam nie chciał sobie echolaseru zrobić to by chodziła tak kolejnych X lat do urologa i by było wszystko "OK" :/
Tato jest trochę poobciążany chorobowo, nadciśnienie, astma oskrzelowa, zapalenie żył powierzchniowych kończyn dolnych (też planował zabieg laserowy, ale na razie czekamy)
dlatego bardzo chcielibyśmy uniknąć operacji (w tamtym roku już jedną tato miał, ale nie taką ciężką przepuklina pachwinowa).
Boję się co może wyjść z tej biopsji, czy przy takich małych zmianach i niskim w miarę PSA, będzie dobrze?
Liczę na wasze doświadczenie może coś z tego co napisał odczytacie.
Z góry dziękuję!
długo przeglądałam wasze i drugie forum zastanawiałam się czy napisać, ale bardzo się martwię i szukam pomocy, tak więc jestem.
Historia taty od początku:
Tato od jakiś 16lat ma zdiagnozowany łagodny przerost prostaty (duży bo w okolicach 100ml) od kilkunastu lat (nie jestem pewna ile) bierze Finasteryd.
Co roku wizyta u urologa badanie per rectum, usg, PSA to nawet nieraz częściej niż raz na rok, zawsze w normie. Tato nieraz się dopytywał czy nie trzeba jakiś dodatkowych badań robić ale urolodzy (3) twierdzili, że nic się nie dzieje.
Ostatni wynik ze stycznia PSA 2,4. (wiem że jak się bierze finasteryd to wynik x2, ale to i tak jest niskie PSA)
Z takim przerostem około 100ml(czasem trochę więcej czasem mniej) tato często musi chodzić do toalety.
Chcieliśmy mu trochę pomóc i zachęciliśmy, żeby zrobił echolaser (już kilka razy go namawialiśmy, ale w końcu w grudniu się zgodził).
W grudniu byliśmy na konsultacji u dr. Sędziaka w EMC we Wrocławiu, który wykonuje zabieg echolaserem, on tatę zbadał powiedział, że niby wszystko ok, ale żeby zrobić jeszcze rezonans prostaty. Tato w grudniu jeszcze zrobił rezonans (jak będę w domu to podeślę jak to dokładnia brzmiało tzn opis).
Generalnie stany zapalne tato miał wielokrotnie, więc są ogniska pozapalne. W rezonansie wyszła jedna zmiana w lewym płacie 8mm x 5mm oznaczona jako PIRADS4. Poza tym pęcherzyki nasienne ok i nie widać nacieków. Prostata dobrze odgraniczona.
W opisie napisano, że można ewentualnie zrobić biopsję fuzyjną mapowaną (nie wiem co to znaczy ewentualnie, wybrać sobie czy co :/ )
16 stycznia tato zrobił biopsję fuzyjną przezkroczową w EMC. Czekamy na wyniki mają być po 2 tygodniach.
Opis z przeprowadzonej biopsji tato od razu dostał z ilością pobranych wycinków i obrazkiem 3d.
W opisie mamy info, że jest jeszcze druga zmiana też w lewym płacie (której poprzedni rezonans prostaty nie widział ?) Pobrali materiał z tych dwóch zmian i po 5 z każdego płata.
Zmiany są jakieś mega małe (jak dla takiego laika jak ja ) jedna ma 0,35cm3 a druga 0,27cm3 .
Wkurza mnie to, że jakby tato sam nie chciał sobie echolaseru zrobić to by chodziła tak kolejnych X lat do urologa i by było wszystko "OK" :/
Tato jest trochę poobciążany chorobowo, nadciśnienie, astma oskrzelowa, zapalenie żył powierzchniowych kończyn dolnych (też planował zabieg laserowy, ale na razie czekamy)
dlatego bardzo chcielibyśmy uniknąć operacji (w tamtym roku już jedną tato miał, ale nie taką ciężką przepuklina pachwinowa).
Boję się co może wyjść z tej biopsji, czy przy takich małych zmianach i niskim w miarę PSA, będzie dobrze?
Liczę na wasze doświadczenie może coś z tego co napisał odczytacie.
Z góry dziękuję!