05.11.2022, 13:54:45
Niestety problemy urologiczne dotykają nie tylko starszych mężczyzn. W ostatnim czasie wśród moich znajomych ten temat stał się popularny i to nie w sensie teoretycznym. Jakby nastąpiło przyspieszenie. Może to zaniedbania ostatnich dwóch covidowych lat, a może większe zwrócenie uwagi na pierwsze sygnały, jakie wysyła nasz organizm ma tu znaczenie.
Może i wiek moich znajomych, ale są też wśród nich czterdziestkolatkowie, a jeszcze kilkanaście lat temu nawet nie byli ujęci w grupie ryzyka.
Najważniejsze to szybki zauważenie problemu i wprowadzenie nadzoru, czy już leczenia. Możliwości jest coraz więcej i to cieszy.
Pozdrawiam
Armands
Może i wiek moich znajomych, ale są też wśród nich czterdziestkolatkowie, a jeszcze kilkanaście lat temu nawet nie byli ujęci w grupie ryzyka.
Najważniejsze to szybki zauważenie problemu i wprowadzenie nadzoru, czy już leczenia. Możliwości jest coraz więcej i to cieszy.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.