09.11.2022, 15:52:29
Joanna, tata będzie miał zbadane PSA w WCO, albo przed radioterapią albo w pierwszym dniu naświetlań.
Myślałam tylko, że zrobiliście już badanie prywatnie, tak z ciekawości.
PSA będzie już dużo niższe, komórki nowotworowe są osłabione (bo zagłodzone), łatwiej zginą od radioterapii.
Przed radioterapią zwykle zleca się hormonoterapię, po to właśnie, by była skuteczniejsza.
Czyli radioterapia odbędzie się tak czy siak.
Masz wątpliwości, czy to słuszna decyzja?
Owszem, można byłoby tatę zostawić "na hormonach", najprawdopodobniej przez kilka lat będą działać.
To jest najczęstsza praktyka w stosunku do pacjentów w zaawansowanym wieku.
Mówiąc brutalnie - za te kilka lat pacjent i tak umrze z innych przyczyn, nie warto mu dokładać skutków ubocznych radykalnej terapii antynowotworowej.
Ale czasy się zmieniają, pacjenci żyją coraz dłużej. Gdy lekarz widzi dziarskiego, samodzielnego, zadbanego 80-latka, wie, że statystycznie ma on szansę dożyć do setki w niezłej kondycji.
Dlaczego mu tego nie umożliwić?
Myślałam tylko, że zrobiliście już badanie prywatnie, tak z ciekawości.
PSA będzie już dużo niższe, komórki nowotworowe są osłabione (bo zagłodzone), łatwiej zginą od radioterapii.
Przed radioterapią zwykle zleca się hormonoterapię, po to właśnie, by była skuteczniejsza.
Czyli radioterapia odbędzie się tak czy siak.
Masz wątpliwości, czy to słuszna decyzja?
Owszem, można byłoby tatę zostawić "na hormonach", najprawdopodobniej przez kilka lat będą działać.
To jest najczęstsza praktyka w stosunku do pacjentów w zaawansowanym wieku.
Mówiąc brutalnie - za te kilka lat pacjent i tak umrze z innych przyczyn, nie warto mu dokładać skutków ubocznych radykalnej terapii antynowotworowej.
Ale czasy się zmieniają, pacjenci żyją coraz dłużej. Gdy lekarz widzi dziarskiego, samodzielnego, zadbanego 80-latka, wie, że statystycznie ma on szansę dożyć do setki w niezłej kondycji.
Dlaczego mu tego nie umożliwić?