Leczenie wujka - czy jest prawidłowe?
#4
Oczywiście, że teraz najważniejszy będzie wynik PSA, ale z dołączonych dokumentów możemy przeczytać, że sumaryczny Gleason to 8, węzłów zbadano tylko sztuk 2, no i jest potwierdzona inwazja naczyń krwionośnych i nerwowych.
To wszystko nie napawa optymizmem i osobiście uważam, że prawdopodobieństwo niedoszczętności prostatektomi jest bardzo duże. A to będzie skutkować potrzeba dalszego leczenia.

Do czas wykonania badania PSA nic więcej się nie zrobi. 
Wujek musi wypoczywać, a tak przy okazji zapytam o szczelność układu moczowego, oraz o samopoczucie.
Jak to u niego wygląda?

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 22.10.2020, 22:10:18
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez Edward - 23.10.2020, 06:40:37
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 23.10.2020, 08:40:58
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez Armands - 23.10.2020, 08:23:15
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 23.10.2020, 09:07:44
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 23.10.2020, 11:02:35
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 23.10.2020, 11:27:31
RE: Leczenie wujka - czy jest prawidłowe? - przez ezam - 23.10.2020, 11:09:56

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości