Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
Za kilka dni wizyta w WCO, mąż dziś zrobił badania, PSA wynosi 0,0010.
Jednym słowem - bardzo ładnie.
Oby przynajmniej ten Bikalutamid działał jak najdłużej.
Właśnie wróciliśmy z gór, z Beskidu Żywieckiego. W lipcu byliśmy w Karkonoszach.
Chodziliśmy z grupą na wszystkie trasy, aczkolwiek w wolniejszym tempie, więc zawsze na końcu.
To nie z powodu żadnego nowotworu, tylko przez tę drugą chorobę Józka, która objawia się spowolnieniem.
Tylko że nam się nie śpieszy. Ważne, że na tę Śnieżkę czy Przegibek udało się wejść.
Mija piętnasty rok od diagnozy, od obu diagnoz.
Nie wiemy, co przyniesie jutro.
Dziś cieszymy się dobrym wynikiem PSA.
Liczba postów: 581
Liczba wątków: 2
Dołączył: 29.01.2016
A my cieszymy się razem z Wami.
Pozdrawiam AParsley
Rocznik 1961
PSA przed RP 15,41 ng/ml, LRP 19/11/2014, RT 05-06/2015.
PSA od 08/2017 do teraz <0,006 ng/ml.
Moja historia
Liczba postów: 2.843
Liczba wątków: 59
Dołączył: 16.01.2016
Świetna wiadomość. Tak trzymać!
Co do pośpiechu w górach, to tylko na Rysy, bo później to masakra
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Liczba postów: 242
Liczba wątków: 2
Dołączył: 10.12.2020
Gratuluje
Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
Dziś mąż był w CO na wizycie kontrolnej, spytał pana doktora, czy można zmniejszyć dawkę Bikalutamidu do 100 mg dziennie. Pan doktor jednak jest zdania, że należy pozostać przy końskiej dawce 150 mg przynajmniej do kwietnia przyszłego roku.
Cóż, jest to ten pan doktor, który małżonkowi "wymyślił" ratującą stereotaksję, wypada mu zaufać.
Następna wizyta w grudniu.
Liczba postów: 779
Liczba wątków: 5
Dołączył: 26.12.2016
(22.08.2022, 22:25:07)Dunolka napisał(a): Dziś mąż był w CO na wizycie kontrolnej, spytał pana doktora, czy można zmniejszyć dawkę Bikalutamidu do 100 mg dziennie. Pan doktor jednak jest zdania, że należy pozostać przy końskiej dawce 150 mg przynajmniej do kwietnia przyszłego roku.
Cóż, jest to ten pan doktor, który małżonkowi "wymyślił" ratującą stereotaksję, wypada mu zaufać.
Następna wizyta w grudniu.
U mnie miesiąc prawdy..... Bic całkowicie został odstawiony.... Taką decyzję podjęliśmy razem z prowadzącym mnie onkologiem. Najpierw zejście do 100mg, potem do 50mg, teraz po 9 latach przyjmowania pierwszy odpoczynek....
Na początku tego miesiąca spotkałem się także ze swoim urologiem-operatorem którego opinia jest zawsze dla mnie bardzo ważna. On także uważa, że w moim przypadku wybrana ścieżka postępowania jest najlepszą z możliwych!
Wniosek: każdy konkretny przypadek jest inny i trudno uogólniać schematy postępowania /leczenia/. Alu w grudniu, podczas wizyty powtórzcie zadane wczoraj pytanie jeszcze raz! Pozdrawiam!
Ur.1960
PSA wyjściowe 09.2010 - 11,097 ng/ml
Prostatektomia Radykalna /klasyczna/, Obustronna Limfadenektomia Miednicza
Wynik po RP - GL. (2 + 4) pT2cN1
Korekta 2013 - GL. (4 + 3) pT3aN1, resekcja R1
PSA - 06.2011 /8 tyg. po RP/ - 0,02
Od 08.2013 - Bicalutamide 50 mg
Od 04.2020 - Bicalutamide 100 mg
Od 04.2021 - Bicalutamide 150 mg
09.2021 - VMAT+CBCT
Od 12.2021 - Bicalutamide 100mg
PSA - 06.2022 - < 0,006
Od 03.2022 - Bicalutamide 50mg
Od 08.2022 - Bicalutamide - stop!
PSA - 04.2024 - 0,111
Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
25.11.2022, 01:30:57
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.01.2023, 23:42:01 przez Dunolka.)
Minęły trzy miesiące, znów pełne paraliżującego strachu oczekiwanie na wynik PSA.
Jest >0.001! (Oczywiście <0.001)
Ulga!
Albo SBRT pomogła, albo Bikalutamid wciąż działa.
Na kolejnej wizycie, pod koniec grudnia, mąż zasugeruje pani doktor obniżenie dawki Bika.
(Pani - bo tym razem ma być już nie pan radioterapeuta lecz pani onkolog).
Przy okazji: mąż miał zrobiony komplet badań w ramach programu Profilaktyka 40 plus.
Za darmo. Jest czas tylko do końca roku. Obejmuje też PSA. Polecam.
W końcu 40 lat chyba wszyscy już mamy...
Nawet plus.
Liczba postów: 2.419
Liczba wątków: 9
Dołączył: 29.01.2016
(25.11.2022, 01:30:57)Dunolka napisał(a): Minęły trzy miesiące, znów pełne paraliżującego strachu oczekiwanie na wynik PSA.
Jest >0.001!
Jolu,
>0,001 czy raczej 0,001< ?
Współczesne laboratoria dysponują coraz dokładniejszą aparaturą, a mnie od dawna zastanawia jedna rzecz.
Kilkanaście lat temu, gdy zaczynałem "przygodę" z prostatą, przyszpitalne laboratorium przy wyznaczaniu PSA miało aparaturę o progu czułości 0,050. Wydawało mi się to anachronizmem, ale być może niesłusznie.
Cztery lata temu moje PSA przekroczyło wartość 0,006 (czułość aparatury kliniki przy Banacha) i cały czas jest oznaczalne, a jego maksymalna wartość wyniosła 0,041. Gdyby próg czułości był 0,050, to miałbym święty spokój, a tak lekki niepokój był, zwłaszcza na początku. Wtedy trzy kolejne pomiary pokazywały wzrosty i wznowa wydawała się pewna.
Moje wątpliwości dodatkowo biorą się stąd, że przy wartościach około 0,050 nie wdraża się żadnej diagnostyki ani terapii.
Pozdrawiam
Edward
Ur.1948; PSA 2008-2011: 3,10-8,74; Bps 9/2011: Gl. 3+3; Scyntygrafia OK. 12/2011-LRP. Poj. 100 cm3. Hist-pat: POMIMO BAD. LICZNYCH WYC. NIE UDAŁO SIĘ WYKRYĆ OGNISKA PIERW.!
PSA: 2012-2018<0,006;2019: od 0,010 do 0,042;2020: 0,012 i 0,014; 2021:0,008 i 0,020; 2022:0,031 i 0,015; 2013-2015-wzrost guza wątroby. 5/2015-otwarta operacja i termoablacja guza. Hist-pat: rak wątrobowokomórkowy. Wznowa. WUM Banacha - 03.09.2016 - przeszczep wątroby.
Liczba postów: 2.843
Liczba wątków: 59
Dołączył: 16.01.2016
Gratulacje dla Józka i myślę, że pomysł z obniżeniem dawki uzasadniony.
Co do uwag Edwarda, to dodam tylko, że w niektórych krajach Europy czułość badań laboratoryjnych jest ustawiona na mniejszą czułość, aby nie reagować na tysięczne, czy nawet setne części wyniku.
A do tego wyniki badań trafiają do lekarza prowadzącego i to on omawia je z pacjentem.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Liczba postów: 242
Liczba wątków: 2
Dołączył: 10.12.2020
GRATULUJE
Liczba postów: 129
Liczba wątków: 1
Dołączył: 21.06.2021
Piękny wynik!!! Gratulacje i trzymamy kciuki za kolejne miesiące.
Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
(25.11.2022, 09:46:48)Edward napisał(a): Jolu,
>0,001 czy raczej 0,001< ?
Oczywiście, że <!
Już poprawiłam.
(Tak to jest, gdy pisze się posty w środku nocy).
Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
Dzięki, kochani!
Radość to takie coś, które się mnoży, jeśli się ją dzieli.
Liczba postów: 2.419
Liczba wątków: 9
Dołączył: 29.01.2016
(26.11.2022, 10:46:44)Dunolka napisał(a): (25.11.2022, 09:46:48)Edward napisał(a): Jolu,
>0,001 czy raczej 0,001< ?
Oczywiście, że <!
Już poprawiłam.
(Tak to jest, gdy pisze się posty w środku nocy).
Bo noc, jest Jolu do spania
Gratuluję "<". Niech nigdy nie będzie inny.
Ur.1948; PSA 2008-2011: 3,10-8,74; Bps 9/2011: Gl. 3+3; Scyntygrafia OK. 12/2011-LRP. Poj. 100 cm3. Hist-pat: POMIMO BAD. LICZNYCH WYC. NIE UDAŁO SIĘ WYKRYĆ OGNISKA PIERW.!
PSA: 2012-2018<0,006;2019: od 0,010 do 0,042;2020: 0,012 i 0,014; 2021:0,008 i 0,020; 2022:0,031 i 0,015; 2013-2015-wzrost guza wątroby. 5/2015-otwarta operacja i termoablacja guza. Hist-pat: rak wątrobowokomórkowy. Wznowa. WUM Banacha - 03.09.2016 - przeszczep wątroby.
Liczba postów: 112
Liczba wątków: 1
Dołączył: 30.05.2021
Bardzo się cieszę z Waszego wyniku. Gratulacje.
Liczba postów: 4.254
Liczba wątków: 37
Dołączył: 16.01.2016
Po polskim maratonie świątecznym obywatele powinni mieć prawo do urlopu, by odpocząć...
Nie było czasu ani siły, by wspomnieć o grudniowej, kontrolnej wizycie lekarskiej w WCO.
Było to spotkanie ze "zwykłą" panią onkolog, tą, która pobiegła na konsultację do radioterapeuty,
gdy mąż przyniósł jej wynik PET PSMA z dwoma miejscami przerzutowymi.
Jednym słowem - kochana pani doktor.
Powołując się na wynik PSA - <0.001 - mąż zasugerował obniżenie dawki Bikalutamidu do 100 mg dziennie.
Pani doktor stwierdziła, że mąż leczy się niestandardowo, na co ma dowód w dokumentacji - jego własnoręczny podpis. Standard to byłaby ADT, czyli zastrzyk co trzy miesiące.
Skoro zaś wybrał niestandardowo Bikalutamid, to równie dobrze może wybrać obniżenie dawki.
No więc wybrał.
Kontrola za trzy miesiące.
Liczba postów: 101
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.10.2021
Super! Gratuluje wyników
Trzymam kciuki aby po zmniejszeniu dawki było wszystko ok!!!
Liczba postów: 581
Liczba wątków: 2
Dołączył: 29.01.2016
04.01.2023, 16:03:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.01.2023, 10:20:58 przez AParsley.)
Józek jest twardym facetem .
Gratulacje i trzymajcie tak dalej.
Pozdrawiam AParsley
Rocznik 1961
PSA przed RP 15,41 ng/ml, LRP 19/11/2014, RT 05-06/2015.
PSA od 08/2017 do teraz <0,006 ng/ml.
Moja historia
Liczba postów: 2.843
Liczba wątków: 59
Dołączył: 16.01.2016
Przyłącze się do poprzednich komentarzy... gratuluję i tak trzymać!
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Liczba postów: 60
Liczba wątków: 1
Dołączył: 27.07.2020
Super. Gratulacje
|