Liczba postów: 4.600
Liczba wątków: 39
Dołączył: 16.01.2016
Mariusz, przyjmij wyrazy współczucia z powodu śmierci Mamy.
Czy pan doktor za "bardzo dobry" uznał ten wynik PSA 0.019?
Czy może miałeś nowsze badanie?
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
(27.05.2024, 00:47:45)Dunolka napisał(a): Mariusz, przyjmij wyrazy współczucia z powodu śmierci Mamy.
Czy pan doktor za "bardzo dobry" uznał ten wynik PSA 0.019?
Czy może miałeś nowsze badanie?
Dr uznał wynik 0.019 za bardzo dobry …nie robiłem jeszcze nowgo wyniku psa, starczy mi na razie stresów
Liczba postów: 277
Liczba wątków: 1
Dołączył: 24.09.2022
Lekarze teraz działają z wynikiem pooperacyjnym jeżeli jest <0,1 , to chyba są jakieś nowe wytyczne.
Liczba postów: 4.600
Liczba wątków: 39
Dołączył: 16.01.2016
Są nowe wytyczne, bo po to wszak wymyślono super dokładną aparaturę do badania PSA, by wiedzieć,
co się dzieje z prostatą.
Dzieje się - bo tu chodzi o zmianę. O ciągły wzrost. O tempo wzrostu.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Witam wszyskich …po 3 miesiącach dziś wynik PSA 0,016 ….poprzedni był 0,019 czyli spada …zastanawia mnie czy może jeszcze nadal spadać ?….Pozdrawiam wszystkich
Liczba postów: 129
Liczba wątków: 1
Dołączył: 11.09.2023
PSA może spadać, ale też może rosnąć, może się też utrzymywać na tym samym poziomie.
Najważniejszy jest trend, ważniejszy od poziomu PSA, również takiego jak Twój, oby nie rosło w kolejnych badaniach.
Lepiej mieć 0,016 które nie rośnie niż 0,001 które ma zacząć rosnąć.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Witm…dzisiejszy wynik PSA0.018 …co o tym myśleć ?
Liczba postów: 2.948
Liczba wątków: 59
Dołączył: 16.01.2016
To praktycznie wynik porównywalny z poprzednim.
Pamiętam z długiego doświadczenia na forum, że były przypadki wykonania badania tego samego dnia w różnych laboratoriach i wynik nie był identyczny. Co ciekawsze, różnice były spore i budziły dyskusję.
Dlatego wyznajemy zasadę trzymania się jednego laboratorium i utrzymywania sensownych odstępów między badaniami.
Jeszcze jedna uwaga - w wieku europejskich i nie tylko europejskich krajach wynik badania PSA podaje się w setnych, czy nawet dziesiętnych, aby nie wprowadzać niepotrzebnej nerwowości u pacjentów.
Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny
Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Armands wyniki zawsze robię w tym samym laboratorium i staram utrzymywać terminy (uwzględnione wizytą u urologa) wiem że wynik jest porównywalny z poprzednimi i to z jednej strony cieszy a z drugiej chciało by się aby spadał
Liczba postów: 4.600
Liczba wątków: 39
Dołączył: 16.01.2016
Powtarzamy zawsze, że cechą nowotworu złośliwego jest wzrost, zawsze wzrost.
Czyli z jednej strony pacjent powinien się cieszyć, że PSA nie rośnie, czyli "raka nie ma".
Ale z drugiej wiemy przecież, że poziom PSA świadczy o tym, ILE tego raka w organizmie jest.
Skoro ten poziom jest niezerowy, to coś go musi produkować.
Ale co?
Gdy pacjent ma prostatę, to PSA wynika za samego istnienia prostaty, z łagodnego przerostu prostaty, ze stanów zapalnych prostaty. No i z raka prostaty.
Ale jeśli tej prostaty już nie ma? Jeśli rak został całkowicie usunięty, co wynika z pooperacyjnej histopatologii?
Teoretycznie rak mógłby się gdzieś przechować, np. w jakimś węźle chłonnym.
Ale wtedy PSA by rosło, bo rak ma tę cechę, że tylko rośnie ("jak zawsze powtarzamy").
Ale tu mamy sytuację stabilną, PSA nie rośnie.
U męża mojej koleżanki PSA przez lata utrzymywało się na poziomie 0,020 - 0,030, bez żadnych leków.
Podobnie było u Mrakada. Zawsze 0,020, mimo hormonoterapii.
Edward też ma podobny poziom, przez lata, również bez prostaty, i bez raka.
Teraz Mariusz.
Dlaczego to PSA nie jest nieoznaczalne?
Uczeni w piśmie tłumaczą to dwojako:
1. Istnieją pozaprostatowe źródła tych niewielkich ilości PSA, np. wątroba, ślinianki.
2. Bywa, że po operacji zostają niewielkie ilości zdrowej tkanki prostaty.
Marginesy są ujemne, bo wszystko zdrowe, ale jednak te szczątki produkują PSA.
Nie przemawia to do mnie, ale czy musi do laika?
Mariusz, przed kolejnym badaniem zastosuj nasz forumowy trik - napij się czystej wody!
Może to coś da, kto wie.
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Dunolka…dziękuje za forumowy trik! napewnogo zastosuje bo ogólnie ja mało pije wody !….dzis jestem po wizycie kontrolnej z wynikiem psa u swojego urologa …w/g niego wynik jest dobry a najważniejsze że nie rośnie ! ….mam pytanie do forumowiczów mam problem po operacji z erekcja urolog przepisał mi dziś zastrzyki Coverjet czy ktoś to stosował ? a może macie inne metody przywrócenia erekcji(czy wogolejest to możliwe)
Liczba postów: 16
Liczba wątków: 2
Dołączył: 01.01.2024
Mam termin ktory bede zwalnial 17.12 u Majewskiego jezeli ktos pilnie potrzebuje to priv
RP 03.2024 Gliwice T2bN0 PNI1 LVI0, 12.2024 PSA <0,006 ng/ml
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Witam…minoł rok od operacji,wizyta u swojego urologa,roczny bilans i nowe psa ….0.022 urolog twierdz że jest ok i następne wizyty z wynikiem PSA co 6 miesięcy …co myślicie ? bo PSA powoli ale rośnie !
Liczba postów: 264
Liczba wątków: 1
Dołączył: 21.06.2024
Mariusz, sam dobrze wiesz, że systematyczny wzrost, niestety może mocno świadczyć o wznowie.
I na pewno jesteś świadomy, że przy takiej wartości, nikt nie podejmie decyzji o RT (i słusznie)
Definicja w teorii brzmi:
Na wznowę biochemiczną wskazuje stężenie PSA > 0,2 ng/ml stwierdzone w dwóch kolejnych badaniach.
Pewnie ca. przy 0,1 ng/ml można by już coś myśleć.
Porozmawiaj z radiologiem z https://bioskaner.eu/ czy warto i co pokaże takie hybrydowe PET+MRI loży?
W Gdańsku w AlfaClinic jest super radiolog dr. Skrobisz, też warto by się podpytać.
Wartość malutka jak na badania obrazowe, z drugiej strony, na swoim przykładzie wiem, ze jak chcę, to mogę dużo wyczytać z MR, nawet bez kontrastu i przy małych wartościach PSA Tylko trzeba gały powytężać. I mózg.
ur. 1971
PSA:1,31/2018, 1,50/2019, 1,20/2020,
17,122/04.06.2024, 4,859/19.06.2024, 2,639/02.07.2024, 2,497/10.07.2024, 1,975/29.07.2024, 1,422/13.08.2024,
1,357/27.08.2024, 1,403/23.09.2024, 1,354/14.10.2024,
mpMRI (ECZ) - 22.10.2024 Zmiana PIRADS 4 i 3
Szczepienie COVID19 - 30.10.2024
1,470/04.11.2024, 1,742/18.11.2024, 1,648/04.12.2024, 1,557/19.12.2024,
mpMRI (QUADIA) - 16.01.2025 Zmiana PIRADS 4 i 3
1,657/30.01.2025,
Biopsja fuzyjna przezkroczowa 12.02.2025 (rak gruczołowy zrazikowy Gleason 6(3+3) oba płaty)
bpMRI (QUADIA) Whole Body, bez istotnych zmian.
1,734/21.03.2025, 1,689/08.04.2025,
RARP (da Vinci) bez limfadenektomii z zaoszczędzeniem pęczków / 18.04.2025 dr. M. Mokrzyś z asystą dr. T. Rynkiewicza
Liczba postów: 705
Liczba wątków: 2
Dołączył: 29.01.2016
Mariusz,
W 3 miesiące masz przyrost o 0,004. Jeszcze kilka lat temu byłaby to różnica niezauważalna, laboratorium podałoby obydwa wyniki jako 0,02. Czyli stabilnie.
Jest to przyrost na tyle niewielki, że jedynym rozsądnym podejściem jest obserwacja. Jeśli 6 miesięcy to dla Ciebie za długo, to zrób na własną rękę kontrolne PSA za 3 miesiące.
Pozdrawiam AParsley
Rocznik 1961
PSA przed RP 15,41 ng/ml, LRP 19/11/2014, RT 05-06/2015.
PSA od 08/2017 do teraz <0,006 ng/ml.
Moja historia
Liczba postów: 39
Liczba wątków: 1
Dołączył: 29.01.2024
Dzięki za odp AParsley …trochę mnie ten wynik zmartwił …wolałem tu na forum poznać Wasze opinie …
Liczba postów: 4.600
Liczba wątków: 39
Dołączył: 16.01.2016
Mariusz, nasze rady i opinie odnoszą się zwykle do sytuacji standardowych, czyli najczęstszych.
Twój przypadek jest zaś szczególny. Mówiąc wprost: przypuszczam, że twój lekarz wie coś, czego ani ty ani my
nie wiemy, dlatego z takim spokojem każe czekać standardowe pół roku.
Standardowe - bo gdy jest wszystko OK, to po roku od operacji sprawdza się PSA co sześć miesięcy, a nie co trzy.
To jest wersja optymistyczna.
A że jesteśmy realistami, to radzimy sprawdzać poziom markera częściej, najrzadziej co trzy miesiące.
Na razie nic więcej nie można zrobić.
Liczba postów: 7
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.04.2025
Sprawdź czy nie masz przewlekłego zapalenia w jamie ustnej np. po usunięciu zęba czy jak wypadł Ci ząb to nie został kawałek korzenia ja po 5 latach tego samego rodzaju problemów znalazłem przyczynę u mnie akurat to była koronka ząb nie bolał dobrze się trzymał a był ułamany w korzeniu po usunięciu przedmiotowej 6 ból prostaty w 90 procentach ustąpił po 5 latach bujania się po lekarzach i szukania przyczyny wróciłem do początku czyli do stomatologa
|