Tata PSA 7,72
#61
Melduję się po kolejnej przerwie. I kolejnej wizycie kontroliej Taty. Tym razem PSA to 0.004 - zmiana o 1 tysięczną. Lekarz mówi, że to nic nie znaczy, wszystko ok i kolejna kontrola znów za 4 mies.A my wolelibyśmy, jak pewnie wszyscy w takich sytuacjach, by żadnych zmian nie było.I co teraz? Zaufać lekarzowi i temu, co się do tej pory czytało (że zmiany w granicach tysięcznych części raczej nic nie znaczą), czy może jest sens powtórzyć badanie PSA niedługo, w tym samym laboratorium?

Ech, pozdrawiam serdecznie
M.
Odpowiedz
#62
Maggie,
Nie przesadzajcie proszę - 0,001 to jest błąd pomiaru i naprawdę nic nie znaczy. Czekać na kolejne wyznaczone badanie i mniej się stresować.
Pozdrawiam AParsley
Odpowiedz
#63
Tak, potwierdzam. Zmiana o 000,1 to praktycznie ŻADEN WZROST, czy COŚ NIEPOKOJĄCEGO.

Pozdrawiam i życzę nadal nieoznaczalnego poziomu PSA.

Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#64
Fakt, jednorazowe wahnięcia w te czy we wte nie mają znaczenia.
Ale wierzę, że stres jest. Zawsze jest.
Mężowi wzrosło o 4 dziesięciotysięczne (sic!), i mu to bardzo popsuło humor.
Tak, że łączymy się w bólu. mruganie, puszczanie oczka
Odpowiedz
#65
U taty dobrze, PSA powróciło na akceptowany przez nas mruganie, puszczanie oczka poprzedni poziom 0.003 ng/ml (4 miesiące temu było 0.004 ng/ml)
Kolejna wizyta w styczniu.
Odpowiedz
#66
(27.09.2019, 08:00:46)Maggie napisał(a): U taty dobrze, PSA powróciło na akceptowany przez nas mruganie, puszczanie oczka   poprzedni poziom 0.003 ng/ml (4 miesiące temu było 0.004 ng/ml)
Kolejna wizyta w styczniu.

Taki poziom PSA to i my akceptujemy zadowolenie, uśmiech

Dziękuję, że wpadasz i dzielisz się z nami takimi dobrymi informacjami. Ostatni własnie takich nam bardzo brakowało.

Pozdrów tatę i trzymajcie ten poziom mruganie, puszczanie oczka

Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#67
Kolejne badanie kontrolne i PSA 0.002 ng / ml.
Cieszymy się zadowolenie, uśmiech

Pozdrawiam serdecznie
M.
Odpowiedz
#68
(30.01.2020, 09:02:01)Maggie napisał(a): Kolejne badanie kontrolne i PSA 0.002 ng / ml.
Cieszymy się zadowolenie, uśmiech

Pozdrawiam serdecznie
M.

Nas to też cieszy. TAK TRZYMAĆ!

Pozdrawiam
A.
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#69
To jeszcze zostało Wam 0,001 a potem 0,000  Cool
Gratulacje
Pozdrawiam AParsley
Odpowiedz
#70
Dziękuję!

Zdaję sobie sprawę, że różnica o 0,001 to żadna różnica, ale zawsze lepiej wahnięcie w dół a nie w górę mruganie, puszczanie oczka
Odpowiedz
#71
(30.01.2020, 12:10:20)AParsley napisał(a): To jeszcze zostało Wam 0,001 a potem 0,000  Cool

Tiaaa...
Nasze laboratorium bada już PSA z dokładnością do czterech miejsc po przecinku.
A  pewnie jeszcze nie powiedzieli ostatniego słowa.
Czyli jak będzie 0,0001, to wymyślą do pięciu miejsc... etc.
A my już zawsze tego króliczka będziemy gonić.
Odpowiedz
#72
Dzień dobry zadowolenie, uśmiech


       Z radością oznajmiam, że u taty "nudy", czyli oczekiwany/wyczekiwany  poziom PSA 0.003  ng/ml.
Oby tak zostało!
Kolejna wizyta za pół roku.

Pozdrawiam serdecznie
M.
Odpowiedz
#73
Gratulacje i tak trzymać!

Pozdrawiam
Aramnds
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#74
(31.05.2020, 12:09:48)Maggie napisał(a):        Z radością oznajmiam, że u taty "nudy", czyli oczekiwany/wyczekiwany  poziom PSA 0.003  ng/ml.
Oby tak zostało!

Niech cię uściskam!
Lubię takie wiadomości. zadowolenie, uśmiech
Odpowiedz
#75
Dobrze jest  Cool
Pozdrawiam AParsley
Odpowiedz
#76
(31.05.2020, 12:09:48)Maggie napisał(a): Z radością oznajmiam, że u taty "nudy", czyli oczekiwany/wyczekiwany  poziom PSA 0.003  ng/ml.
Oby tak zostało!

To nudźcie nas każdego dnia. Big Grin
Gratulacje dla taty.

Jędrek
Odpowiedz
#77
Dzień dobry

minęło kolejnych kilka miesięcy i kolejna teleporada za tatą.
PSA to obecnie 0.006 ng/ml.
Niby zmiany na trzecim miejscu po przecinku już były, ale zawsze tęsknota za 0.003 ng/ml pozostaje.
Lekarz twierdzi, że wyniki świetne.
Radzicie tacie zbadać PSA jeszcze przed wyznaczonym terminem kolejnej konsultacji urologicznej (za ~~ 5 miesięcy) na własną rękę?
Czy czekać cierpliwie?

Pozdrawiam
Maggie
Odpowiedz
#78
Nieważne, na którym miejscu po przecinku, ważne, by nie było tendencji.
To znaczy  - by nie było tak, że za każdym razem PSA jest większe.
Na razie nie jest, i to jest ważne.
Odpowiedz
#79
Dziękuję Dunolko.
Odpowiedz
#80
Dzień dobry zadowolenie, uśmiech

Tata jest po kolejnej kontroli.
PSA na tym samym, co ostatnio,  poziomie: 0.006 ng/ml.
Dobrze, że nie rośnie. Wiadomo, wolelibyśmy: 0.003 ng/ml, ale...
Prawie  4 lata po prostatektomii, PSA na trzecim miejscu po przecinku...
Kolejna kontrola za pól roku.

Pozdrawiam serdecznie
M.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości