Tata PSA 7,72
#41
Dzień dobry po kolejnej przerwie zadowolenie, uśmiech

tata w ubiegłym tygodniu rozpoczął uzupełniająca RT. Dziś siódme z 35 naświetlań...
Po pierwszym, pooperacyjnym pomiarze PSA, zrobił kolejne badanie. wynik identyczny, jak poprzednio: 0,06....
Był na konsultacji u onkologa radioterapeuty pracującego w CO. Dr powiedział, że poziom PSA jest dobry, gdyby nie rosło, nie trzeba by podejmować kolejnych działań, ale nikt nie wie, jak będzie...a jest T3a i dodatni margines... więc zlecił RT uzup.
Wczoraj, podczas cotygodniowej, krótkiej konsultacji w CO tata zapytał o PSA, które było badane prze rozpoczęciem naświetlań. Ten poziom to 0,008 - dr powiedział, że taki jest próg czułości w tutejszym lab. .... Podejrzewam, że PSA od tych 6 tyg po operacji było na tak niskim poziomie, tylko aparatura, w pobliskim lab. jest tak mało czuła... w każdym razie RT rozpoczęta, mam wielką nadzieję, że przebiegnie "gładko"....
Odpowiedz
#42
Czyli co, próg czułości w tym pierwszym laboratorium jest 0.06?
Wtedy powinno być podane <0.06.
Dziwne to, wyjaśnij koniecznie.
Odpowiedz
#43
No właśnie nie jest napisane, jaki jest próg czułości aparatury, tez dopytywałam się rodziców czy jest < 0,06 czy jest 0,06 i  wyniki są bez znaku m/w...
Potem oglądałam kartkę z wynikiem i jest po prostu 0,06 ng/ml.
Nie wiem, jak w takim razie wyjaśnić wynik PSA z badania w CO.... Tata wyniku nie widział (otrzyma komplet po zakończeniu RT), ale jest pewny, że jest właśnie taki 0,008, bo Dr powiedział, że taki jest próg czułości aparatury w CO.
Odpowiedz
#44
Na wyniku powinien być wydrukowany "Zakres referencyjny"  markera,
czyli jaki wynik uznaje się  za prawidłowy. Dla PSA górna granica to jest 4,
a dolna  - właśnie próg czułości aparatury danego laboratorium.
W razie wątpliwości zadzwoń do laboratorium, by sprawę tego dolnego progu wyjaśnić.
Teoretycznie możliwe jest, że tata miał PSA od razu nieoznaczalne, ale nie chce mi się wierzyć,
że funkcjonują jeszcze tak niedokładne laboratoria.
Jeśli spotykam się z dwucyfrowym wynikiem,  to najniższa wartość jest 0.00.

Przed 9 laty po operacji mój mąż miał 0.05 przez kilka miesięcy, potem było 0.02, 0.03, aż zaczęło szybko rosnąć.
Na pewno zadajesz sobie pytanie, czy radioterapia uzupełniająca była konieczna.
Na to pytanie trudno ściśle odpowiedzieć, ale doświadczenie onkologów mówi, że przy kilku niekorzystnych czynnikach predykcyjnych prędzej czy później dochodzi do wznowy.
Tymi niekorzystnymi czynnikami były
- przekroczenie torebki,
- margines dodatni,
- pojawienie się "czwórek", czyli komórek Gleason 4.
Jeśli już  naświetlać, to lepiej później, niż wcześniej.
Tata może zrobić teraz badanie prywatnie w laboratorium CO, będzie wiedział, jak jest.
Jeśli PSA faktycznie będzie w tysięcznych, to będą podstawy do optymizmu.
Odpowiedz
#45
Tata zakończył uzupełniającą radioterapię.
Odebrał  wyniki badań z CO, w tym PSA mierzone przed rozpoczęciem, jak i po zakończeniu RT.
Wyniki to   < 0,008 nm/ml  w obu przypadkach.
A  co do badania   w lokalnym laboratorium, to jest tylko info, że norma to  <4,00 ng / ml.
Odpowiedz
#46
Maggie, oby taki wynik był już zawsze... tego życzę.

A jak tata się czuję po RT?

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#47
Tata dobrze zniósł RT. Pod sam koniec, jednego dnia, miał dolegliwości jelitowe, ale kładzie to raczej na karb odstępstwa od diety, którą stosował podczas RT (unikanie smażonych, ciężkostrawnych potraw itd).
        Ja też mam nadzieję na nieoznaczalne PSA  już na zawsze i jestem dobrej myśli.... dziwi mnie tylko, że w zaleceniach nie ma wizyty kontrolnej w CO, tylko u urologa / onkologa w miejscu zamieszakania.  Wydawało mi się, że standardem jest, że po odbytej RT w jednym CO to właśnie tam będą odbywać się te kontrole     Jak widać laboratorium, w którym mierzone jest PSA, ma niebagatelne znaczenie. Jak dla mnie, to wolałabym, by mierzyć PSA właśnie w CO...nie dowierzam wynikom z laboratorium, w którym badane było PSA po operacji....
Odpowiedz
#48
Z tymi badaniami, to różnie bywa. Ja robię w laboratorium, z którym lokalny oddział CO ma umowę. Ale i tam miałem badanie, które mnie zaskoczyło. No coż, wiele jest tego przyczyn - błąd ludzki, brak kalibracji, stare odczynniki, itp.
Najważniejsze, aby była stabilność.

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#49
Tata odebrał dziś wyniki PSA mierzonego 3 mies po zakończeniu uzupełniającej RT.
Wynik to nadal < 0,008 nm/ml zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech
Odpowiedz
#50
(07.03.2018, 14:31:30)Maggie napisał(a): Tata odebrał dziś wyniki PSA mierzonego 3 mies po zakończeniu uzupełniającej RT.
Wynik to  nadal < 0,008 nm/ml  zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech

Bardzo dobry wynik i niech trwa wiecznie zadowolenie, uśmiech
Pozdrów Tatę

Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#51
Dzień dobry,

        po kolejnych trzech miesiącach jest wynik PSA 0.003  ng / ml.
 (trzy miesiące temu na wyniku z laboratorium Centrum Onkologii było < 0.008 ng / ml, a w szpitalnym laboratorium tak jak teraz: 0.003 ng / ml)
                                              zadowolenie, uśmiech
Odpowiedz
#52
Maggie, powtórzę się

Cytat:Bardzo dobry wynik i niech trwa wiecznie [Obrazek: smile.png]

Oba wyniki są bardzo dobre, a różnica wynika z czułości aparatów, którymi dysponują obie jednostki.
Pozdrowienia dla taty i dla ciebie
Miłych wakacji

Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#53
(26.06.2018, 08:52:57)Maggie napisał(a): Dzień dobry,

        po kolejnych trzech miesiącach jest wynik PSA 0.003  ng / ml.
 (trzy miesiące temu na wyniku z laboratorium Centrum Onkologii było < 0.008 ng / ml, a w szpitalnym laboratorium tak jak teraz: 0.003 ng / ml)
                                              zadowolenie, uśmiech

Maggie nie tylko dzień dobry.
Powtórnie bardzo dobry wynik potwierdza udaną terapię.

Jędrek
PSA
2012 VIII/30,61/XII 2012 przed LPR 25,58.
2012 XII LRP pT3bN1M1a Gl.3+4 Marginesy ?
2013 /I-1,16 / /VIII PSA-3,0 PET/CT: - PRZERZUTY  09/2013 HT 
2013 RT /0,663/
2014 -2018  <0,002
Zakończenie HT  10.2018
2019 
Luty <0,002
Sierpień  0,046
Wrzesień  0,090
Październik  0,209
Grudzień 0,377
2020 
Styczeń 0,611
Luty      0,663
Marzec   0,761
Kwiecień 1,130
Maj         1,410
Limfadenektomia
Lipiec      0,234
Sierpień  0,015
Wrzesień  0,008
Listopad  0,006


Odpowiedz
#54
No tak: dzień dobry, bo wynik dobry zadowolenie, uśmiech
Armands, Jędrek - dziękuję!

Pozostaje tylko stres związany z cyklicznymi badaniami....
ale do tego to już najwyraźniej trzeba się przyzwyczaić...
 W każdym razie tata otrzymał dobre wiadomości na początek lata, teraz może już planować intensywne wakacje!
 Z wycieczek górskich korzysta raczej pełną parą, tylko zarzucił jazdę na rowerze całkowicie smutny 

Odezwę się najpóźniej na początku jesieni .
Dobrego lata również dla Was!

M.
Odpowiedz
#55
Melduję się jesienią z kolejnym dobrym wynikiem Taty! zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech

PSA bez zmian,  0,003, wszystko ok, kolejna  wizyta w styczniu.

Pozdrawiam ciepło
M.
Odpowiedz
#56
(28.09.2018, 09:37:00)Maggie napisał(a): Melduję się jesienią z kolejnym dobrym wynikiem Taty! zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech

PSA bez zmian,  0,003, wszystko ok, kolejna  wizyta w styczniu.

Pozdrawiam ciepło
M.

Krótko, ale bardzo POZYTYWNIE.
Tak trzymać!

Pozdrowienia dla Ciebie i dla taty zadowolenie, uśmiech

Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (7 latach od RP) 0,007 ng/ml
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#57
(28.09.2018, 09:37:00)Maggie napisał(a): Melduję się jesienią z kolejnym dobrym wynikiem Taty! zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech zadowolenie, uśmiech

PSA bez zmian,  0,003, wszystko ok, kolejna  wizyta w styczniu.

Pozdrawiam ciepło
M.

 Niech cię uściskam!
(Tatę też  mruganie, puszczanie oczka ).
Odpowiedz
#58
Witajcie w 2019 zadowolenie, uśmiech 


Tata po kolejnej kontroli, PSA bez zmian: 0.003
I niech tak zostanie!

Kolejna wizyta w maju

Pozdrawiam
M
Odpowiedz
#59
No to gratulacje i tak niech będzie jak najdłużej, przez kilka następnych "majów" zadowolenie, uśmiech

Pozdrawiam
  Kris.
Odpowiedz
#60
Maggie, kochana dziewczyno!
Zawsze przynoś nam takie wiadomości!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości