07.06.2017, 21:48:54
Spotkałem się wczoraj z moim lekarzem prowadzącym /urolog/..... Moja wiara w to, że pogadam sobie z nim o ewentualnej radioterapii była płonna..... Zapoznał się z kilkoma fachowymi artykułami specjalistycznymi /dzięki Jolu, dzięki!/, ja też coś tam znalazłem i stwierdził, że badania dotyczyły pacjentów leczonych radykalną RT /guz pierwotny/. Czy napromienianie techniką IMRT jako terapia uzupełniająca, czy też II rzutu to ta sama skala ewentualnego ryzyka powikłań, tego nadal nie wiem... Pozostaje mi zapewne wycieczka do Poznania, gdzie w WCO mam kartę pacjenta i 4 - 6 lat temu bywałem w I Oddziale Radioterapii na konsultacjach u profesora - szefa. Chyba trzeba będzie ponownie starać się o konsultację... Może przez te lata wiadomo coś więcej.....
Natomiast spokoju nie daje mi fakt, że w roku 2011, po RP, ani operator ani specjalista radiolog nie naciskali na mnie abym pomimo problemów z jelitami poddał się napromienianiu. Byłem wtedy klasycznym chorym kwalifikującym się do "lamp", mającym praktycznie skierowanie w ręku. Czyżby moja sytuacja "wyjściowa" po zabiegu operacyjnym była na tyle niejednoznaczna, że zapadła decyzja - odpuszczamy, bo w moim przypadku może być więcej szkód niż korzyści.... Nie wiem...
A teraz tego nie ma jak sprawdzić...... Jedyne co można zrobić to spuścić dziada z łańcucha..... I szukać, szukać i sprawdzać....a potem działać..., właśnie może IMRT, może jeszcze coś nowszego...?
Ale tego póki co chyba nie zrobię.... Jak każdy z nas mam problem, może dla niektórych z nas mój problem jest całkiem nieduży ale dla mnie - to poważny problem!
I jeszcze jedno na przełomie 2011/2012 roku, kiedy miotałem się niemiłosiernie, nie wiedząc co robić, mając w stopce nieprawdziwe /korzystniejsze/ dane co do skorupiaka usłyszałem radę Krzysztofa /chyba jedynego/ - nie rób naświetlania, nie jest konieczne... Jola jak zawsze mocno się angażując rozumiała doskonale, że jest ono wskazane i tylko dodatkowe obciążenia blokują jego rozpoczęcie... I rady innych forumowiczów... bardzo cenne dla mnie...
Dzisiaj nadal nie wiem co robić... ale cieszę się ogromnie, że zdecydowana większość tych osób /kilkoro/, które mi wtedy radziły i podpowiadały są i dziś gotowe to zrobić..... bo praktycznie wszyscy jesteśmy tutaj razem, na naszym forum!
Natomiast spokoju nie daje mi fakt, że w roku 2011, po RP, ani operator ani specjalista radiolog nie naciskali na mnie abym pomimo problemów z jelitami poddał się napromienianiu. Byłem wtedy klasycznym chorym kwalifikującym się do "lamp", mającym praktycznie skierowanie w ręku. Czyżby moja sytuacja "wyjściowa" po zabiegu operacyjnym była na tyle niejednoznaczna, że zapadła decyzja - odpuszczamy, bo w moim przypadku może być więcej szkód niż korzyści.... Nie wiem...
A teraz tego nie ma jak sprawdzić...... Jedyne co można zrobić to spuścić dziada z łańcucha..... I szukać, szukać i sprawdzać....a potem działać..., właśnie może IMRT, może jeszcze coś nowszego...?
Ale tego póki co chyba nie zrobię.... Jak każdy z nas mam problem, może dla niektórych z nas mój problem jest całkiem nieduży ale dla mnie - to poważny problem!
I jeszcze jedno na przełomie 2011/2012 roku, kiedy miotałem się niemiłosiernie, nie wiedząc co robić, mając w stopce nieprawdziwe /korzystniejsze/ dane co do skorupiaka usłyszałem radę Krzysztofa /chyba jedynego/ - nie rób naświetlania, nie jest konieczne... Jola jak zawsze mocno się angażując rozumiała doskonale, że jest ono wskazane i tylko dodatkowe obciążenia blokują jego rozpoczęcie... I rady innych forumowiczów... bardzo cenne dla mnie...
Dzisiaj nadal nie wiem co robić... ale cieszę się ogromnie, że zdecydowana większość tych osób /kilkoro/, które mi wtedy radziły i podpowiadały są i dziś gotowe to zrobić..... bo praktycznie wszyscy jesteśmy tutaj razem, na naszym forum!
Ur.1960
PSA wyjściowe 09.2010 - 11,097 ng/ml
Prostatektomia Radykalna /klasyczna/, Obustronna Limfadenektomia Miednicza
Wynik po RP - GL. (2 + 4) pT2cN1
Korekta 2013 - GL. (4 + 3) pT3aN1, resekcja R1
PSA - 06.2011 /8 tyg. po RP/ - 0,02
Od 08.2013 - Bicalutamide 50 mg
Od 04.2020 - Bicalutamide 100 mg
Od 04.2021 - Bicalutamide 150 mg
09.2021 - VMAT+CBCT
Od 12.2021 - Bicalutamide 100mg
PSA - 06.2022 - < 0,006
Od 03.2022 - Bicalutamide 50mg
Od 08.2022 - Bicalutamide - stop!
PSA - 04.2024 - 0,111
PSA wyjściowe 09.2010 - 11,097 ng/ml
Prostatektomia Radykalna /klasyczna/, Obustronna Limfadenektomia Miednicza
Wynik po RP - GL. (2 + 4) pT2cN1
Korekta 2013 - GL. (4 + 3) pT3aN1, resekcja R1
PSA - 06.2011 /8 tyg. po RP/ - 0,02
Od 08.2013 - Bicalutamide 50 mg
Od 04.2020 - Bicalutamide 100 mg
Od 04.2021 - Bicalutamide 150 mg
09.2021 - VMAT+CBCT
Od 12.2021 - Bicalutamide 100mg
PSA - 06.2022 - < 0,006
Od 03.2022 - Bicalutamide 50mg
Od 08.2022 - Bicalutamide - stop!
PSA - 04.2024 - 0,111