13.03.2026, 08:26:38
Dzień dobry,
Chciałabym poprosić o pomoc i wskazówki dotyczące dalszego postępowania w sprawie zdrowia mojego taty.
W grudniu 2025 r. tata miał problemy z oddawaniem moczu. W badaniu krwi PSA wyniosło 13,50. Lekarz POZ skierowała go na badanie USG, podczas którego stwierdzono zatrzymanie moczu i zalecono pilną wizytę na SOR. Tego samego dnia na SOR podczas badania palpacyjnego prostaty urolog nie stwierdził wyraźnego powiększenia ani nierówności gruczołu, jedynie lekką twardość i bardziej wyglądało mu to na stan zapalny prostaty, przerost (na skierowaniu wpisał PI-RADS2). Założono tacie cewnik, który ma do dziś (był już kilka razy wymieniany). Urolog zalecił wykonanie rezonansu magnetycznego. Wczoraj otrzymaliśmy wynik rezonansu: PI-RADS 5 (skala PI-RADS v2.1), T3bN1Mx, cechy nacieku pozasterczowego. Badanie wykonano bez i po podaniu kontrastu. Po zapoznaniu się z wynikami i informacjami w Internecie wiem, że sytuacja nie wygląda najlepiej (są już przeżuty na węzły chłonne?), ale chciałabym wiedzieć, czy jest aż tak źle oraz jakie powinny być kolejne kroki.
Chciałabym w pierwszej kolejności wyrobić kartę DiLO u lekarza POZ (tutaj dostaniemy się raczej szybciej niż do urologa). Wykonać biopsję fuzyjną, rozważyć PET-CT, scyntygrafię?
Tata ma wyznaczoną wizytę u urologa w kwietniu, ale chciałabym umówić wcześniejszy termin. Czy równolegle powinniśmy zapisać go także na konsultację onkologiczną? Jesteśmy z okolic Łódź. Jeśli ktoś z Państwa ma własne doświadczenia i może polecić sprawdzone ośrodki onkologiczne lub urologiczne w tej okolicy, będę bardzo wdzięczna.
Dziękuję.
Badania porównawcze: brak. Opis badania Objętość prostaty: 88.96 ml PSA: 23,3 ng/ml Wymiary: 54x44x72
mm PSAD: 0.26 ng/ml2 Jakość badania pozostaje bez wpływu na ocenę. Gruczoł krokowy powiększony.
Widoczne zmiany ocenione wg PIRADS: Nr Lokalizacja T2 DWI DCE PI-RADS Wymiar zmiany Uwagi 1
Lewy płat [Podstawa - TZa, TZp, CZ, PZpm, PZpl, PZa; Pęcherzyki nasienne; Środek - AFS, TZa, PZpm,
PZpl, PZa; Wierzchołek - PZpm, PZpl]; Prawy płat [Podstawa - CZ; Pęcherzyki nasienne; Środek - AFS,
PZpm; Wierzchołek - PZpm, PZpl] 5 5 + 5 (L) 39 x 26 x 38 mm; 20.04 ml zm. targetowa, cechy nacieku
pozasterczowego Zmiany zaznaczono na załączonym diagramie.
Rozległy naciek lewego płata obejmujący pęczek n-n oraz proksymalny odcinek obu pęcherzyków nasiennych
Pęcherzyki nasienne: nieposzerzone, bez podejrzanych zmian.
Węzły chłonne: patologiczne - miednicze, biodrowe wspólne, biodrowe wewnętrzne. W osi krótkiej do 18
mm.
Pęcherz moczowy: bez zmian ogniskowych, z cechami beleczkowania, pogrubiała ściana. Uchyłek tylnej
ściany o wym. 41 x 37 mm, z zalegającym poziomem gęstego moczu lub drobnymi złogami w jego świetle.
Balon cewnika Foleya w świetle pęcherza moczowego.
Struktury kostne: bez zmian podejrzanych o meta.
Inne zmiany: Praktycznie całkowity zanik mięśni lewej obręczy biodrowej oraz lewego uda objętego zakresem
badania.
WnioskiPI-RADS 5 wg skali PI-RADS v2.1.
Nowotwór złośliwy/rak gruczołu krokowego - T3bN1Mx. Cechy nacieku pozasterczowego.
Chciałabym poprosić o pomoc i wskazówki dotyczące dalszego postępowania w sprawie zdrowia mojego taty.
W grudniu 2025 r. tata miał problemy z oddawaniem moczu. W badaniu krwi PSA wyniosło 13,50. Lekarz POZ skierowała go na badanie USG, podczas którego stwierdzono zatrzymanie moczu i zalecono pilną wizytę na SOR. Tego samego dnia na SOR podczas badania palpacyjnego prostaty urolog nie stwierdził wyraźnego powiększenia ani nierówności gruczołu, jedynie lekką twardość i bardziej wyglądało mu to na stan zapalny prostaty, przerost (na skierowaniu wpisał PI-RADS2). Założono tacie cewnik, który ma do dziś (był już kilka razy wymieniany). Urolog zalecił wykonanie rezonansu magnetycznego. Wczoraj otrzymaliśmy wynik rezonansu: PI-RADS 5 (skala PI-RADS v2.1), T3bN1Mx, cechy nacieku pozasterczowego. Badanie wykonano bez i po podaniu kontrastu. Po zapoznaniu się z wynikami i informacjami w Internecie wiem, że sytuacja nie wygląda najlepiej (są już przeżuty na węzły chłonne?), ale chciałabym wiedzieć, czy jest aż tak źle oraz jakie powinny być kolejne kroki.
Chciałabym w pierwszej kolejności wyrobić kartę DiLO u lekarza POZ (tutaj dostaniemy się raczej szybciej niż do urologa). Wykonać biopsję fuzyjną, rozważyć PET-CT, scyntygrafię?
Tata ma wyznaczoną wizytę u urologa w kwietniu, ale chciałabym umówić wcześniejszy termin. Czy równolegle powinniśmy zapisać go także na konsultację onkologiczną? Jesteśmy z okolic Łódź. Jeśli ktoś z Państwa ma własne doświadczenia i może polecić sprawdzone ośrodki onkologiczne lub urologiczne w tej okolicy, będę bardzo wdzięczna.
Dziękuję.
Badania porównawcze: brak. Opis badania Objętość prostaty: 88.96 ml PSA: 23,3 ng/ml Wymiary: 54x44x72
mm PSAD: 0.26 ng/ml2 Jakość badania pozostaje bez wpływu na ocenę. Gruczoł krokowy powiększony.
Widoczne zmiany ocenione wg PIRADS: Nr Lokalizacja T2 DWI DCE PI-RADS Wymiar zmiany Uwagi 1
Lewy płat [Podstawa - TZa, TZp, CZ, PZpm, PZpl, PZa; Pęcherzyki nasienne; Środek - AFS, TZa, PZpm,
PZpl, PZa; Wierzchołek - PZpm, PZpl]; Prawy płat [Podstawa - CZ; Pęcherzyki nasienne; Środek - AFS,
PZpm; Wierzchołek - PZpm, PZpl] 5 5 + 5 (L) 39 x 26 x 38 mm; 20.04 ml zm. targetowa, cechy nacieku
pozasterczowego Zmiany zaznaczono na załączonym diagramie.
Rozległy naciek lewego płata obejmujący pęczek n-n oraz proksymalny odcinek obu pęcherzyków nasiennych
Pęcherzyki nasienne: nieposzerzone, bez podejrzanych zmian.
Węzły chłonne: patologiczne - miednicze, biodrowe wspólne, biodrowe wewnętrzne. W osi krótkiej do 18
mm.
Pęcherz moczowy: bez zmian ogniskowych, z cechami beleczkowania, pogrubiała ściana. Uchyłek tylnej
ściany o wym. 41 x 37 mm, z zalegającym poziomem gęstego moczu lub drobnymi złogami w jego świetle.
Balon cewnika Foleya w świetle pęcherza moczowego.
Struktury kostne: bez zmian podejrzanych o meta.
Inne zmiany: Praktycznie całkowity zanik mięśni lewej obręczy biodrowej oraz lewego uda objętego zakresem
badania.
WnioskiPI-RADS 5 wg skali PI-RADS v2.1.
Nowotwór złośliwy/rak gruczołu krokowego - T3bN1Mx. Cechy nacieku pozasterczowego.

