Neuroinwazja obecna w histopatologii
#21
(22.11.2025, 21:43:43)Dunolka napisał(a): Ariwa, to zacznijmy od początku.
Ile masz lat? Jakie miałeś problemy ze zdrowiem? Od kiedy badałeś PSA?
Czy miałeś robione jakieś badania obrazowe?
Tomograf? Rezonans? Scyntygrafia? PET?

Tak wysokie PSA po operacji raka prostaty niskiego ryzyka może oznaczać, że ci zostawiono duży kawał zdrowej prostaty, co jest możliwe, aczkolwiek nieprawdopodobne.
Albo, że już były przerzuty odległe, co jest równie możliwe, ale równie nieprawdopodobne.

W poniedziałek zbadaj PSA w Diagnostyce. 

Co do pomyłek w szpitalu, to są nieprawdopodobne, się jednak zdarzają.
Np. podejrzewam, że jeden z forumowiczów dostał nie swoją histopatologię.

mam 64 lata,ogólny stan zdrowia ok, lecze jedynie nadciśnienie, pierwsze PSA zrobiłem w grudniu 2024r
a wyglada to tak 
PSA : 10.090 10.01.25, 10.089  20.01.25,  6.20 25.04.25 ,5.080 15.07.25, 4.50 24.07.25 
w lutym rezonans wykazał  PIRADS 4,w maju biopsja i Gleason 6 /3+3/,operacja we wrześniu
histopatologia ok ,podałem ja w pierwszym poście, samopoczucie dobre,az do dzisiejszego dnia ,znowu stres !!!

(22.11.2025, 22:08:39)ARIWA napisał(a):
(22.11.2025, 21:43:43)Dunolka napisał(a): Ariwa, to zacznijmy od początku.
Ile masz lat? Jakie miałeś problemy ze zdrowiem? Od kiedy badałeś PSA?
Czy miałeś robione jakieś badania obrazowe?
Tomograf? Rezonans? Scyntygrafia? PET?

Tak wysokie PSA po operacji raka prostaty niskiego ryzyka może oznaczać, że ci zostawiono duży kawał zdrowej prostaty, co jest możliwe, aczkolwiek nieprawdopodobne.
Albo, że już były przerzuty odległe, co jest równie możliwe, ale równie nieprawdopodobne.

W poniedziałek zbadaj PSA w Diagnostyce. 

Co do pomyłek w szpitalu, to są nieprawdopodobne, się jednak zdarzają.
Np. podejrzewam, że jeden z forumowiczów dostał nie swoją histopatologię.

mam 64 lata,ogólny stan zdrowia ok, lecze jedynie nadciśnienie, pierwsze PSA zrobiłem w grudniu 2024r
a wyglada to tak 
PSA : 10.090 10.01.25, 10.089  20.01.25,  6.20 25.04.25 ,5.080 15.07.25, 4.50 24.07.25 
w lutym rezonans wykazał  PIRADS 4,w maju biopsja i Gleason 6 /3+3/,operacja we wrześniu
histopatologia ok ,podałem ja w pierwszym poście, samopoczucie dobre,az do dzisiejszego dnia ,znowu stres !!!

w lipcu byla zrobiona scyntografia kosci ktora nic nie wykazała wiec zdecydowałem o operacji
Odpowiedz
#22
Hm, wypytuję o ten początek, o objawy, o badania, aby zorientować się, czy są jakiekolwiek podstawy, 
by podejrzewać  przerzuty odlegle. Teoretycznie nie ma. Scyntygrafia czysta, usunięte  zasłonowe 
węzły chłonne czyste.
Pozostawienie tkanki nowotworowej w loży teoretycznie też nie wchodzi w grę, bo marginesy ujemne.
Pozostawienie tak dużego kawałka zdrowej tkanki? Przy operacji robotycznej wątpliwe.

Ale wiesz  - nowotwór nie bez kozery nazywa się złośliwy. O wszystko można go podejrzewać.

Zatem:
Jeśli powtórne badanie PSA potwierdzi wysoki wynik, idź szybko do lekarza po skierowanie na PET PSMA.
Albo przynajmniej na rezonans miednicy z kontrastem.
Zresztą lekarz na pewno sam wystąpi z odpowiednią inicjatywą.
Odpowiedz
#23
(23.11.2025, 17:10:02)Dunolka napisał(a): Hm, wypytuję o ten początek, o objawy, o badania, aby zorientować się, czy są jakiekolwiek podstawy, 
by podejrzewać  przerzuty odlegle. Teoretycznie nie ma. Scyntygrafia czysta, usunięte  zasłonowe 
węzły chłonne czyste.
Pozostawienie tkanki nowotworowej w loży teoretycznie też nie wchodzi w grę, bo marginesy ujemne.
Pozostawienie tak dużego kawałka zdrowej tkanki? Przy operacji robotycznej wątpliwe.

Ale wiesz  - nowotwór nie bez kozery nazywa się złośliwy. O wszystko można go podejrzewać.

Zatem:
Jeśli powtórne badanie PSA potwierdzi wysoki wynik, idź szybko do lekarza po skierowanie na PET PSMA.
Albo przynajmniej na rezonans miednicy z kontrastem.
Zresztą lekarz na pewno sam wystąpi z odpowiednią inicjatywą.

Dziękuje za poświecony czas, stres mnie zżera, jutro zrobie raz jeszcze to PSA
Odpowiedz
#24
Dziś powtórzyłem wynik PSA wynosi 2,170,w sobote 2,020
Po wizycie urolog zalecił  badanie PET-PSMA
MASAKRA  a miało być tak pięknie, Gleason 6 /3+3/,operacja udana bez powikłań, histopatologia tez spoko 
Skończy się radioterapią  smutny
Odpowiedz
#25
No to faktycznie zonk…
Rozumiem Twoje rozczarowanie… bo nie tak miało być…
Dobrze, że masz to skierowanie na badanie, bo trzeba działać dalej.
ARIWA, czy to ten urolog który ciebie operował?

Pozdrawiam
Armands
Rocznik 1961
PSA WYJŚCIOWE: 09.2013 13,31 ng/ml
BIOPSJA: 10.2013 Prostatic carcinoma GS 2+2=4
PROSTATEKTOMIA RADYKALNA (klasyczna): 03.2014 w CO Bydgoszcz. Operator dr. Jerzy Siekiera.
Badanie po RP: GS 3+3=6 pT2c N0
PSA po RP: po 3 mieś. 0,028 ng/ml, od 6 m. do 6 lat od RP <0,002 ng/ml.
W ostatnim badaniu (10 lat od RP) <0,006 ng/ml
Koniec kontroli u urologa w CO
Moja historia
Wątek poboczny 

Módl się o najlepsze, przygotuj się na najgorsze.
Odpowiedz
#26
(24.11.2025, 19:29:35)Armands napisał(a): No to faktycznie zonk…
Rozumiem Twoje rozczarowanie… bo nie tak miało być…
Dobrze, że masz to skierowanie na badanie, bo trzeba działać dalej.
ARIWA, czy to ten urolog który ciebie operował?

Pozdrawiam
Armands

niestety nie, skorzystałem z innego w moim miejscu zamieszkania / prywatnie / do którego chodziłem wczesniej
Odpowiedz
#27
Czy ten PET PSMA też masz zrobić prywatnie?
Odpowiedz
#28
(24.11.2025, 21:28:27)Dunolka napisał(a): Czy ten PET PSMA też masz zrobić prywatnie?

nie,skierowanie będzie na NFZ. Doktor poleca zrobić w Affidea w Poznaniu .Zastanawiam się czy może jednak  pojechać do WCO w Poznaniu i tam zacząć całe procedury???moze bedzie szybciej???
Odpowiedz
#29
Zadzwoń i tu i tu, by sprawdzić,  gdzie będzie szybciej.

Ech, a miałam nadzieję, że to pomyłka... 

BTW, gdzie byleś operowany?
Odpowiedz
#30
(24.11.2025, 21:40:35)Dunolka napisał(a): Zadzwoń i tu i tu, by sprawdzić,  gdzie będzie szybciej.

Ech, a miałam nadzieję, że to pomyłka... 

BTW, gdzie byleś operowany?

Szpital w Poznaniu ul.Szwajcarska

(24.11.2025, 21:41:49)ARIWA napisał(a):
(24.11.2025, 21:40:35)Dunolka napisał(a): Zadzwoń i tu i tu, by sprawdzić,  gdzie będzie szybciej.

Ech, a miałam nadzieję, że to pomyłka... 

BTW, gdzie byleś operowany?

Szpital w Poznaniu ul. Szwajcarska

   Wynik w diagnostyce 2.1600
Odpowiedz
#31
Na Szwajcarskiej w Poznaniu jeszcze robią da Vinci?. Podobno przenieśli całą urologię do nowego szpitala na Przybyszewskiego, gdzie ja byłem operowany. Jak możesz daj na priv nazwisko operatora.
W WCO w Poznaniu masz bardzo dobrego specjalistę prof. Mileckiego (onkolog radioterapeuta, ordynator oddziału radioterapii onkologicznej). Przyjmuje również prywatnie w PROFMEDICA.
Ciekawy wywiad z jego udziałem:
https://www.facebook.com/watch/?v=850384...bVwvIn0%3D
Odpowiedz
#32
Ariva, twoim wynikiem czuję się taka ...ogłupiona, to znaczy nie rozumiem go.
Najlepszym wytłumaczeniem byłoby jednak pozostawienie kawałka zdrowej tkanki. 
Ale na Szwajcarskiej?! "U Kwiasa"?! 
Tak, wiem, że profesor już nie żyje, ale znak firmowy przecież pozostał.
Odpowiedz
#33
Ariva, pozwolisz, że zadam pytanie może głupie, ale konieczne: czy to była na pewno prostatektomia radykalna, 
a nie "zwykłe" usunięcie przerośniętej prostaty?
Dlaczego w histopatologii nie ma nic o pęcherzykach nasiennych?
Skąd określenie "naciek na prostatę nieobecny"? Przecież był rak w prostacie?
Odpowiedz
#34
(24.11.2025, 22:13:32)Szewik napisał(a): Na Szwajcarskiej w Poznaniu jeszcze robią da Vinci?. Podobno przenieśli całą urologię do nowego szpitala na Przybyszewskiego, gdzie ja byłem operowany. Jak możesz daj na priv nazwisko operatora.
W WCO w Poznaniu masz bardzo dobrego specjalistę prof. Mileckiego (onkolog radioterapeuta, ordynator oddziału radioterapii onkologicznej). Przyjmuje również prywatnie w PROFMEDICA.
Ciekawy wywiad z jego udziałem:
https://www.facebook.com/watch/?v=850384...bVwvIn0%3D

(24.11.2025, 22:13:32)Szewik napisał(a): Na Szwajcarskiej w Poznaniu jeszcze robią da Vinci?. Podobno przenieśli całą urologię do nowego szpitala na Przybyszewskiego, gdzie ja byłem operowany. Jak możesz daj na priv nazwisko operatora.
W WCO w Poznaniu masz bardzo dobrego specjalistę prof. Mileckiego (onkolog radioterapeuta, ordynator oddziału radioterapii onkologicznej). Przyjmuje również prywatnie w PROFMEDICA.
Ciekawy wywiad z jego udziałem:
https://www.facebook.com/watch/?v=850384...bVwvIn0%3D

Tak,nadal robią DaVinci

(25.11.2025, 02:19:11)Dunolka napisał(a): Ariva, pozwolisz, że zadam pytanie może głupie, ale konieczne: czy to była na pewno prostatektomia radykalna, 
a nie "zwykłe" usunięcie przerośniętej prostaty?
Dlaczego w histopatologii nie ma nic o pęcherzykach nasiennych?
Skąd określenie "naciek na prostatę nieobecny"? Przecież był rak w prostacie?

tak była to prostatektomia radykalna przezotrzewnowa robotem DaVinci z limfadenektomią

(25.11.2025, 02:19:11)Dunolka napisał(a): Ariva, pozwolisz, że zadam pytanie może głupie, ale konieczne: czy to była na pewno prostatektomia radykalna, 
a nie "zwykłe" usunięcie przerośniętej prostaty?
Dlaczego w histopatologii nie ma nic o pęcherzykach nasiennych?
Skąd określenie "naciek na prostatę nieobecny"? Przecież był rak w prostacie?

w histopatologii jest wpis :Inwazja pęcherzyków nasiennych - nie stwierdzono
Odpowiedz
#35
Ten wynik odbiega od norm po PR , jak najszybciej zrobić PET .
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości