RAK PROSTATY POMOC - Forum

Pełna wersja: Tomek 45 lat
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Wizytę mam 6 lutego , fakt ze trochę dużo chodzę i jeżdżę samochodem , ale mysle ze po miesiacu chyba juz mozna. Po niedzieli zadzwonie do szpitala na oddział i moze cos przez tel mi powiedza.
Witam,

Dzwoniłem dziś do szpitala , rozmawiałem z urologiem i powiedział mi , że ma prawo jeszcze boleć , ponieważ była tam duża ingerencja by wszystko usunąć. Mogą pojawić się obrzęki i opuchlizna, a jeżeli pojawi się gorączka to wtedy przyjechać na SOR. Zaznaczył jeszcze ze nadal powinienem zażywać leki przeciwbólowe , jeżeli przebywam dużo w pozycji stojącej , dużo chodzę, to wszystko naciska na miejsce i powoduje ból.
(10.01.2023, 11:24:36)AParsley napisał(a): [ -> ]Mnie NN wypłacił bez problemu na podstawie dokumentacji histopatologicznej pooperacyjnej, ale to było 8 lat temu.

Pozdrawiam AParsley

Witaj 

Właśnie dostałem odpowiedz z NN ze odmawiają mi wypłaty ponieważ napisali ze leczenie rozpoczęło przed ochrona ubezpieczenia. Czyli w ich opinii leczenie na raka zaczyna się przed wykryciem raka w momencie konsultacji z urologiem.
Witam

Czy moge sie cieszyc ?

PSA - antygen prostaty < 0.04 ng/mL
(25.01.2023, 13:11:10)tomek27m napisał(a): [ -> ]Witam

Czy moge sie cieszyc ?

PSA - antygen prostaty < 0.04 ng/mL

Jeżeli jest znak mniejsze niż, to taka jest czułość aparatury. Ja bym zrobił czulszym aparatem, np. W Diagnostyce, gdzie próg wynosi 0.006.

(25.01.2023, 14:09:36)Wojtek45 napisał(a): [ -> ]
(25.01.2023, 13:11:10)tomek27m napisał(a): [ -> ]Witam

Czy moge sie cieszyc ?

PSA - antygen prostaty < 0.04 ng/mL

Jeżeli jest znak mniejsze niż, to taka jest czułość aparatury. Ja bym zrobił czulszym aparatem, np. W Diagnostyce, gdzie próg wynosi 0.006.
Ja robiłem w szpitalu gdzie mnie operowali.
(25.01.2023, 14:13:25)tomek27m napisał(a): [ -> ]Ja robiłem w szpitalu gdzie mnie operowali.

Pytałeś czy się cieszyć. Można, ale ja bym zrobił dokładniejsze badanie, bo to twoje nie ma koniecznej dokładności do jednoznacznego stwierdzenia, czy wszystko jest w 100% ok. Jak ci wyjdzie <0.006, to wtedy możesz się cieszyć.
Witam zrobiłem dziś PSA na bardziej dokładniejszej aparaturze i wyniósł 0,011 ng/ml. 5 tyg po operacji.
Pewnie jeszcze spadnie.A jaka była wart. referencyjna ?
(26.01.2023, 19:47:23)Sebek78 napisał(a): [ -> ]Pewnie jeszcze spadnie.A  jaka była wart. referencyjna ?

O kurcze a co to ta wartosc ?
Czułość aparatury,powinno być na wyniku.
Np. jak u mnie w labie wart ref 0,006 - 4.000.Więc poniżej <0,006 nie wskaże.
Robiłem badanie dziś w Diagnostyce bo dzwoniłem do nich i mówili ze chyba dokładność to 0,006 albo 0,008
Witam

Mam do was pytanie odnośnie parametrów TNM. Czy parametr cTNM obrazowy tz kliniczny może nie byc odzwierciedleniem prawdziwego , realnego pTNM raka ?

Chodzi mi czy obraz MRI moze pokazywac faktyczny stan zaawansowania czy dopiero pTNM jest faktycznym stanem.

Niestety musze sadzic sie z firma ubezpieczeniowa , ponieważ twierdza ze leczyłem sie na raka przed podpisaniem umowy.
Tomku przeniosłem twój ostatni post do twojego wątku.

Według mnie to wynik histoptologii ma decydującej znaczenie w określeniu raka prostaty, niż opis badania obrazowego.
Nawet lekarze czekają na wynik histoptologii żeby formalnie zacząć leczenie onkologiczne. Są oczywiście wypadki, że PSA jest powyżej 100 ng/ml i nawet w oparciu o badanie palcem można być pewnym raka, ale standardowo histopatologa określa zaawansowanie choroby i daje lekarzowi pewność.

Może spróbuj skontaktować się z biurem rzecznika finansowego https://rf.gov.pl/

Pozdrawiam
Armands
Czyli badanie DRE też nie jest diagnoza raka ani nie można mówić że jest to leczenie ?
U mnie ma to znaczenie ponieważ firma twierdzi że poprzez badanie DRE zacząłem leczenie choroby. Mam we warunka 24 miesiące karencji to dość duzo i w tym okresie byłem u urologa z pierwszą wizyta. Karrncja minęła i zrobiono mi biopsję , potem resztę badań. I tutaj firma napisała że leczenie zacząłem z datą wizyty u urologa. Tylko leczenie czego ? Po pierwszej wizycie minely tygodnie by stwierdzić że jest rak. I dlatego muszę udowodnić że biopsja nie określa jednoznacznie TNM i że przez te kilka miesięcy w diagnostyce stopień TNM zmieniał się kilka razy , az do daty histopatologi pooperacyjnej.
Tomku, czy dobrze rozumiem, że najpierw dowiedziałeś się, że możesz mieć raka, a dopiero potem się ubezpieczyłeś?
Ubezpieczyłem się w czerwcu i w lipcu i potem w sierpniu ,jedno to ubezpieczenie w pracy drugie jakieś w banku a trzecie to jako współmałżonek. Z dwóch dostałem bezproblemu a z trzeciej firmy, że jest tam kwota konkretna stwierdzili że zachorowałem przed podpisaniem umowy. Dlaczego bo wynik PSA był robiony kilka miesięcy wcześniej.
(29.01.2023, 13:01:20)Dunolka napisał(a): [ -> ]Tomku, czy dobrze rozumiem, że najpierw dowiedziałeś się, że możesz mieć raka, a dopiero potem się ubezpieczyłeś?

Ubezpieczyłem sie na wypadek sepsy po biopsji, moja teściowa miała sepsę po biopsji , wiec wazie czego sie ubezpieczyłem. Jak teraz sie okazuje sa tam tez choroby nowotworowe. Dlatego napisałem, ze wykryto u mnie raka .
Wynik PSA nie rozstrzyga, czy byłeś chory.  Takim kryterium jest wynik biopsji i klasyfikacja histopatologiczna. Dopiero biopsja potwierdziła, że miałeś nowotwór (reszta to były przypuszczenia / podejrzenia).
Jak wiemy, klasyfikacja z biopsji i ta po operacji mogą się różnić, tak więc rozstrzygająca powinna być klasyfikacja pooperacyjna.

Pozdrawiam AParsley
Dzisiejszy wynik PSA <0,008
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12